Справа № 3 – 4577/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення,   щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює: директором ТОВ «АZ Груп»; мешкає: АДРЕСА_1; який притягнутий за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  працюючи директором ТОВ «АZ Груп» , яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 25а-2, допустив несвоєчасне надання платіжних доручень на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за І квартал 2010 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2, КУпАП. Дане правопорушення було встановлено невиїзною документальною перевіркою з питання своєчасності сплати узгодженної суми податкових зобов’язань по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ТОВ «АZ Груп»  , про що був складений акт №707/96/17-212/32006951 від 21.07.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_1  не з'явився, про день, місце та час розгляду справи було повідомлено належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АХ №195410 від 21 липня 2010 року та актом перевірки  №707/96/17-212/32006951 від 21.07.2010 р.  

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 163-2, 252, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі вісімдесят п’ять гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                  М.М. Бібік

игінало З оригіналом згідно:                                               В.В. Башмакова

З оригіналом згідно:                                           В.В. Башмакова

Голова Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська                                                   Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності «___» ____________ ______ р.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці. суду

м. Дніпропетровська                                          Л.О. Татарчук

м згідно:                                             В.В. Башмакова

м. Дніпропетровська                  чинності «___» ____________ ______ р.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.