Справа № 3 – 4852/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює приватним підприємцем; мешкає: АДРЕСА_1; якого притягнуто за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, 12 серпня 2010 року о 06 годині 55 хвилин, керував автомобілем «Москвич 412», державний номерний знак НОМЕР_1, та рухався по вул. Запорізьке шосе в м. Дніпропетровську, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (невиразна мова, запах алкоголю з порожнини роту) та на вимогу працівників міліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків . Тим самим, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України та ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1   свою вину визнав, в скоєному щиро розкаявся та просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АЕ1 № 156537 від 12 серпня 2010 року ,  поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та рапортом співробітника ДАІ (а.с. а.с. 1, 3, 4, 5).

Жодних належних і допустимих доказів, що давали б підстави для  обґрунтованих сумнівів у свідченнях уповноваженого працівника міліції, який підписав протокол про адміністративне правопорушення, суду – не надано

Приймаючи до уваги викладене, доходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1

При визначенні виду та розміру покарання виходжу з характеру скоєного, особистості правопорушника і ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, і вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 7, 130, 252, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                  М.М. Бібік

З оригіналом згідно:                                               В.В. Башмакова

Голова Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська                                                                   Л.О. Татарчук

Постанова набрала чинності «___» ____________ ______ р.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.