КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2а-9174/10/1070                            Головуючий у 1-й інстанції:   ШтогунС.Г.  

Суддя-доповідач:  Грищенко Т.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"12" листопада 2010 р.                                                                                                        м. Київ

колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючої - судді Грищенко Т.М.. суддів Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е., при секретарі - Загродському В.М. у м. Києві розглянула апеляційну скаргу представника позивача Васильківського міського осередку політичної партії малого І середнього бізнесу України -Макара Івана Івановича на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року в справі за адміністративним позовом Васильківського міського осередку політичної партії малого і середнього бізнесу України до Васильківської міської виборчої комісії Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року відмовлено у задоволенні позову Васильківського міського осередку політичної партії малого і середнього бізнесу України про скасування постанови Васильківської міської виборчої комісії Київської області щодо встановлення результатів виборів по багатомандатному виборчому округу до Васильківської міської ради.

Представник позивача Васильківського міського осередку політичної партії малого і середнього бізнесу України - Макар Іван Іванович 10 листопада 2010 року подав апеляційну скаргу на дану постанову. Свою апеляційну скаргу він обґрунтовує тим, що суд при винесенні постанови порушив норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи і відповідно до ст.202 КАСУ є підставою для скасування даної постанови.

В апеляційній інстанції, представник позивача апеляційну скаргу підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача з апеляційною скаргою не згоден, вважаючи її необгрунтованою і не доведеною доказами. Просить в її задоволенні відмовити, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року залишити в силі. При цьому, представник відповідача наголошує на тому, що вимоги постанови Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2010 року в справі №2-а-8744/10, якою Васильківську міську виборчу комісію зобов'язано розглянути питання щодо реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кандидатами в депутати в багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів до Васильківської міської ради комісією виконані, питання реєстрації кандидатами у депутати по багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів Васильківської міської ради Київської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглянуто і постановою №224 винесеною о 6 годині 31.10.2010 року їм відмовлено в реєстрації.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

7 листопада 2010 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся Васильківський міський осередок політичної партії малого і середнього бізнесу України з позовом до Васильківської міської виборчої комісії Київської області, в якому просить визнати постанову Васильківської міської виборчої комісії Київської області від 5 листопада 2010 року в частині встановлення результатів виборів по багатомандатному виборчому окрузі до Васильківської міської ради незаконною та скасувати її. Апелянт вважає це рішення незаконним, тому що постановою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.10 у справі №2-а-8744/10 Васильківську міську виборчу комісію зобов'язано вирішити питання щодо реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кандидатами в депутати в багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів до Васильківської міської ради. Васильківська міська виборча комісія своєю постановою №224 від 31 жовтня 2010 року в 6 годин ранку відмовила їм у реєстрації їх кандидатів на посаду депутатів Васильківської міської ради Київської області.

На думку позивача ця постанова винесена з порушенням норм матеріального права, тому у відповідності з ст. 202 КАС України її слід скасувати та ухвалити нову.

Суд встановив, що 31 жовтня 2010 року о 6 год. 00 хв. до початку голосування Васильківською виборчою комісією Київської області були виконані вимоги постанови Київського окружного адміністративного суду від 31.10.10 у справі №2-а-8744/10, якою Васильківську міську виборчу комісію було зобов'язано розглянути питання щодо реєстрації ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кандидатами в депутати в багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів до Васильківської міської ради. Постановою №224 від 31 жовтня 2010 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відмовлено в реєстрації кандидатами в депутати в багатомандатному виборчому окрузі по виборах депутатів до Васильківської міської ради Київської області з тих підстав, що у спосіб, передбачений чинним законодавством за дві години до початку дня голосування, не передбачено жодної можливості для включення кандидата до виборчих бюлетенів та виготовлення інформаційних плакатів.

Апелянт у скарзі зазначає, що така ситуація склалась не їх вини, всі документи вони подали вчасно, а тому постанову Київського окружного суду від 9.11.2010 року слід скасувати та винести нове рішення.

Суд вважає посилання апелянта на те, що відсутність вини політичної партії малого та середнього бізнесу та її членів у обставинах, що склались з розглядом Васильківською виборчою комісією питання реєстрації їх кандидатів і неможливість внесення їх у виборчі бюлетні та неможливість виготовлення інформаційних плакатів, не є підставою для визнання постанови Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2010 таким, що винесене з порушенням норм матеріального права, як зазначено у апеляційній скарзі. Суд правомірно не завбачив порушення прав Васильківського міського осередку

політичної партії малого та середнього бізнесу в Україні та членів цієї партії і встановленні саме результатів виборів по багатомандатному виборчому окрузі Васильківської міської ради та не встановив законних підстав для скасування постанови Комісії щодо встановлення результатів виборів по багатомандатному виборчому окрузі до Васильківської міської ради від 5.11.2010 року.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги, що судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи, судове рішення ухвалене з додержанням норм матеріального та процесуального права, висновки суду першої інстанції доводами апелянта не спростовані, колегія суду приходить до висновку про відсутність підстав для зміни або скасування постанови суду.

Керуючись ст. ст. 172, 177, 179,195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача Васильківського міського осередку політичної партії малого і середнього бізнесу України - Макара Івана Івановича - залишити без задоволення.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року - залишити без змін.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: