Судове рішення #118768
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 404

 

РІШЕННЯ

 

Іменем України

22.08.2006

Справа №2-27/11699-2006

 

За позовом ДПІ у м. Сімферополі, м. Сімферополь, вул. Мате Залки, 1/9,

До відповідача  Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь, АДРЕСА_1.

Про припинення підприємницької діяльності.

Суддя Н.В. Воронцова.

представники:

Від позивача  -  Рибалко Ю. Л., ст.. держ. под. інсп., дор. у справі.

Від відповідача -  не з'явився. 

Сутність суперечки:

Позивач звернувся у господарський суд АРК із позовом про юридичної особи відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності, у зв'язку з не наданням у податкову інспекцію більше року податкових  декларацій, документів фінансової звітності. 

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. 

Відповідач  явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст.. 77 ГПК України.

Справа розглядається в порядку ст. 75 ХПК України, по наявним у ньому матеріалам.

     Розглянувши матеріали справи,  суд -

                                                            в с т а н о в и в :

           Рішенням  Залізничного райвиконкому м. Сімферополя № НОМЕР_1 від 27.12.2000 р. як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа   зареєстровано ОСОБА_1, м. Сімферополь, АДРЕСА_1.  

       Матеріали справи свідчать, що відповідач з 07.09.2004 р.  не надає в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що є порушенням вимог п.1.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподатковування». Заборгованості по податках і зборам відповідач не має.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців» ненадання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності відповідно до закону є підставою для постанови рішення про припинення юридичної особи.

Пунктом 15  ст. 58 Господарського кодексу України передбачено, що у випадках  установлених законом на підставі рішення суду здійснюється скасування (припинення)  державної реєстрації суб'єкта господарювання

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. При таких обставинах суд уважає, що позов підлягає задоволенню.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України й витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) покладаються на відповідача згідно ст.ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України.

З обліком викладеного, керуючись ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Вирішив:

1. Позов задовольнити.

 

2. Припинити підприємницьку діяльність  суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної  особи ОСОБА_1, м. Сімферополь, АДРЕСА_1,  зареєстрованого рішенням  Залізничного райвиконкому м. Сімферополя № НОМЕР_1 від 27.12.2000 р

3. Стягнути із  суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної  особи ОСОБА_1, м. Сімферополь, АДРЕСА_1,  ( ідентифікаційний код НОМЕР_2,  рахунки в банках відсутні ) у доход державного бюджету України (р\р 31118095600002; у банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим,  МФО 824026, ОКПО 22301854)  держмито в сумі 85,00 грн.

4.  Стягнути із  суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної  особи  ОСОБА_1, м. Сімферополь, АДРЕСА_1,  ( ідентифікаційний код НОМЕР_2,  рахунки в банках відсутні )  на користь ГП «Судовий інформаційний центр», (м. Київ, вул. Липская 18/5, т/с 2600 201 418 0001 у ВАТ «Банк Універсальний», (м. Львів), МФО 325 707, ОКПО 300 453 70)   118,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

 

Направити копію рішення, після набуття рішення законної силі, Управлінню державної реєстрації юридичних та фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності Сімферопольської міської ради (м. Сімферополь, пр. Кірова, 52, каб №73). 

   Накази  видати після вступу рішення в законну чинність.

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація