Судове рішення #118778
10307-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411



РІШЕННЯ


Іменем України

17.07.2006

Справа №2-31/10307-2006


За позовом Прокурора Нижньогірського району, смт. Нижньогірський в інтересах держави в особі Відділення Фонда соціального страхування по тимчасової втраті працездатності в АРК, м. Сімферополь

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства  "Гвардієць", с.Охотське Нижньогірського району

Про стягнення 2432,80 грн.

                                             Суддя  А.В.Привалова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Кононенко І.В.,головний спеціаліст юр.відділу, дов. №7 від 10.01.06р.

Від відповідача   –  не з’явився.

За участю прокурора – не з’явився.

Сутність спору: Прокурор Нижньогірського району звернувся до господарського суду АРК в інтересах держави в особі  Відділення Фонда соціального страхування по тимчасової втраті працездатності в АРК до Приватного сільськогосподарського підприємства  "Гвардієць" про стягнення заборгованості по страховим внескам у сумі  2432,80 грн.

    Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником страхових внесків  до Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності і на підставі звіту про нарахування і перерахування страхових внесків за відповідачем станом на 01.04.06р. склалась прострочена заборгованість у сумі 2432,80грн., яку відповідач повинен був cплатити в установлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому заборгованість повинна бути стягнута у судовому порядку.

          Прокурор у судове засідання  не з’явився, про день і час слухання справи повідомлен належним чином: рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки у судове засідання не повідомив.  

    Представник позивача підтримав позов прокурора і просив стягнути   з відповідача суму заборгованості.

     Представник відповідача направив телеграму від 14.07.06р. у якої просить про розгляд справи без його участи, позовну заяву визнає.

     В порядку ст.77 ГПК України справа слуханням відкладалась.

     Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, дослідивши представлені докази, суд

ВСТАНОВИВ:

     Приватне сільськогосподарське підприємство "Гвардієць" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в Красногвардійської міжрайонної виконавчої дирекції Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в Україні  за №010520001026 з 25.02.2002р.

           Красногвардійська міжрайонна виконавча дирекція Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності є структурним робочим органом Відділення Фонду соціального страхування  по тимчасовій втраті працездатності в Автономній Республіці Крим без права юридичної особи.            

          Станом на 01.04.06р. за відповідачем склалась заборгованість перед Фондом у сумі 4670,16грн. зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності у тому числи:- заборгованість строк сплати якої не настав 2237.39грн.;- прострочена заборгованість (у тому числі при натуроплаті)2432,80грн. та перерахуванню підлягає прострочена заборгованість у сумі 2432,80грн., яка не була сплачена у встановлений строк.

          Сума заборгованості підтверджена звітом за 1 квартал 2006 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнобов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, поданого підприємством 14.04.2006р. до Красногвардійської міжрайонної виконавчої дирекції Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності.

          Згідно довідки Красногвардійської міжрайонної виконавчої дирекції Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в Україні від 03.07.06р. №04-17-325 заборгованість станом на 03.07.06р. не погашена.

          Суд вважає позовні вимоги прокурора обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.

           Правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності визначає Закон України від 18.01.2001р. №2240-III  «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»(далі – Закон №2240), який  набрав чинності 01.01.2001р.

Безпосередньо порядок обчислення і сплати страхових внесків  та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням визначає Інструкція про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яка затверджена постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.01р. №16.

Згідно зі статтею 5 цього Закону обов’язковість сплати страхових внесків є одним з основних принципів страхування і є джерелом формування коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

          Відповідно до статей 9, 10 Закону №2240 страхування від нещасного випадку здійснює Фонд – некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту, який затверджується її правлінням;  управління Фондом здійснюється на паритетній основі державою, представниками застрахованих осіб і роботодавців; безпосереднє управління Фондом здійснюють його правління та виконавча дирекція Фонду; в Автономній Республіці Крим, областях та в містах Києві і Севастополі безпосередньо управління здійснюють правління та виконавча дирекція відповідних відділень Фонду.

          Статтею 19 цього Закону встановлено, що Фонд проводить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.

Відповідно до ст.23 Закону №2240 страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених внесків шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на рік – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

          Пунктом 2  статті 27 Закону №2240 передбачено обов’язок роботодавця як страхувальника нараховувати, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

          Якщо страхувальники невчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції в порядку і розмірі, встановленому статтею 30 цього Закону.          

          Порушуючи вимоги  Закону №2240 відповідач не провів відрахування страхових внесків в установлені законом строки та в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.04.06р. має заборгованість в сумі 2432,80грн., про що свідчить розрахунок суми позову (а.с.7) та звіт за 1 квартал 2006 року про нарахування внесків, перерахування і витрат, пов’язаних із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, який відповідач надав 14.04.2006р. відповідному робочому органу виконавчої дирекції Фонду(а.с.11).

Відповідно до статті 8 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»  спори, які виникають між страхувальником та робочими органами виконавчої дирекції Фонду з приводу   нарахування   страхових  внесків і пені, стягнення недоїмки, неприйняття до заліку витрат в рахунок страхових внесків, вирішуються в судовому порядку.

            Станом на день розгляду справи заборгованість у сумі 2432,80грн. відповідач не сплатив, суму боргу визнав.

Суд приймає визнання  відповідачем  позову, оскільки така дія  не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

 При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

      Відповідно до ст.84 ГПК України рішення оформлено та підписано 17.07.2006р.

     На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

     1. Позов задовольнити в повному обсязі.

            2.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства  "Гвардієць" ( 97100, АР Крим, Нижньогірський район, с. Охотське вул. Леніна, 108 рахунок №26001747586 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь МФО 324021, ОКПО 30889192) на користь Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в Автономній Республіці Крим (95006, АР Крим, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург,17а, отримувач – Красногвардейська міжрайонна виконавча дирекція відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК  рахунок №2560841 в КРД АППБ «Аваль» м.Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 26085301) прострочену заборгованість по страховим внескам в сумі 2432,80грн.

             3.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства  "Гвардієць" ( 97100, АР Крим, Нижньогірський район, с. Охотське вул. Леніна, 108 рахунок №26001747586 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь МФО 324021, ОКПО 30889192)в дохід Держбюджету України (рахунок №31118095600002 в банку одержувача - Управління держказначейства  в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет,  м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі  102,00грн.

     4.Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства  "Гвардієць" ( 97100, АР Крим, Нижньогірський район, с. Охотське вул. Леніна, 108 рахунок №26001747586 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь МФО 324021, ОКПО 30889192) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі  118,00грн.    

   Видати накази після набрання рішенням законної сили.

     


Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація