Справа №2-1314 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Козирєвої Г.М.

при секретарі                    Нетецькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан" про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на майновий пай у СВК "Червоний партизан" в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що її батько, ОСОБА_2, багато років працював у радгоспі "Червоний партизан", АДРЕСА_1 та мав майнову частку (пай) вартістю 18610 грн., що складає 0,305% від суми майнового паю по господарству, про що свідчить довідка СВК "Червоний партизан".

Батько позивачки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Але сертифікат на вказане майно не отримав, оскільки вони видаються тільки з 2006 року. Тому у видачі їй свідоцтва про право на майновий пай нотаріусом відмовлено і рекомендовано звернутися до суду.

Спадщину після смерті батька вона прийняла, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельний пай, видане державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори від 16 грудня 2004 року, зареєстровано в реєстрі за НОМЕР_1. Інших спадкоємців після його смерті немає.

Тому позивачка на підставі ст.ст.1261,1268 ЦК України просить визнати за нею право власності на майнову частку (пай) у СВК "Червоний партизан", що належала її батьку, ОСОБА_2, та складає 0,305 % від суми майнового паю по господарству та коштує 18610 грн., в порядку спадкування за законом.

Відповідач проти позову не заперечує, про що зазначив у листі від 18.12.2006 року. Також не заперечує проти розгляду справи у відсутності його представника.

Позивачка теж підтримує свою позовну заяву, просить розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину від 16 грудня 2004 року за НОМЕР_1 за

2

законом на земельний пай, виданим державним нотаріусом після смерті батька (ах. 12), свідоцтвом про народження та відомостями про смерть (а.с. 6,11).

Після його смерті залишилося спадкове майно - майнова частка (пай) вартістю 18610 грн., що складає 0,305 % від суми майнового паю по СВК "Червоний партизан" АДРЕСА_1 (а.с.9).

Тому, на підставі ст.ст.1261, 1268 ЦК України, можливо визнати за нею право власності на майнову частку (пай) вартістю 18610 грн., що складає 0,305 % від суми майнового паю по господарству, у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на майнову частку (пай) вартістю 18610 грн. (вісімнадцять тисяч шістсот десять грн..) що складає 0,305 % від суми майнового паю Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан", розташованого в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті її батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.