РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 2-735/2010 р.
8 листопада 2010 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області
в складі головуючого - судді: Віетоняк М.Б,.
секретаря: Скоблей О.В.
позивача ОСОБА_1.
представник позивача ОСОБА_2
представника відповідача, Остап»юк Н.О.
третя особа ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Центральної районної лікарні Надвірнянського району, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконними наказів про звільнення, поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центральної районної лікарні Надвірнянського району, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконними наказів про звільнення, поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і пояснив , що наказом № 115 від 12.07.2000 року по Територіальному медичному об*єднанню Надвірнянського району його було прийнято на посаду головного лікаря Надвірнянського пологового будинку.
21.04.2010 року його звільнено із займаної посади згідно наказу № 28-к головного лікаря Надвірнянської центральної районної лікарні по статті 36 п.1 КЗпП України за згодою сторін. Пізніше по лікарні було видано накази за тим же № 28-к, але вже датований 20.04.2010 року та № 128 «Про дисциплінарне стягнення» від 21.04.2010 року , згідно п. 2 якого його звільнено із займаної посади з 21.04.2010 року за згодою сторін.
Накази про його звільнення являються незаконними, так як видані з грубим порушенням трудового законодавства України, виходячи з наступних підстав.
20.04.2010 року Координаційною радою головного управління охорони здоров»я облдержадміністрації з питань материнської та дитячої смертності, розглядалось питання про надання медичної допомоги породіллі ОСОБА_5 Після закінчення засідання його та інших лікарів закликали в кабінет начальника головного управління охорони здоров»я Івано-Франківської ОДА, де під психологічним тиском головного лікаря Надвірнянської центральної районної лікарні ОСОБА_4 він написав заяву про звільнення його з роботи за згодою сторін з 20.04.2010 року. О 17 годині 20 хвилин 20.04.2010 року він подав заяву в канцелярію головного лікаря, в якій просив вважати його заяву про звільнення недійсною і повернути йому .
Однак, незважаючи на його заяву 21.04.2010 року було видано наказ про його звільнення.
Вважає,що незаконним звільненням з роботи йому завдано моральну шкоду,яка полягає в моральних стражданнях, внаслідок втрати нормальних життєвих зв*язків і додаткових зусиль для організації свого життя. Моральну шкоду він оцінює в сумі 15000 гривень.
Просить постановити рішення, яким визнати незаконними п.2 наказу головного лікаря Надвірнянської ЦРЛ за № 28-к від 20.04.2010 року про звільнення його з роботи, п.2 наказу головного лікаря Надвірнянської ЦРЛ за № 28-к від 21.04.2010 року про звільнення з роботи та п.2 наказу за № 128 від 21.04.2010 року «Про дисциплінарне стягнення» , поновити його на роботі і виплатити середньомісячний заробіток за вимушений прогул та моральну шкоду,понесені ним судові витрати.
Представник відповідача, третя особа позов не визнали , суду пояснили, що 20.04.2010 року позивач добровільно написав заяву про звільнення його з роботи з 20.04.2010 року за згодою сторін. Психологічного тиску на нього з боку головного лікаря Надвірнянської центральної районної лікарні ОСОБА_4 під час написання заяви про звільнення не було. В той же день було винесено наказ № 28-к п.2 від 20.04.2010 року по лікарні про звільнення позивача. Наказів за № 28-к від 21.04.2010 року та № 128 від 21.04.2010 року «Про дисциплінарне стягнення» не існувало взагалі, таких наказів головним лікарем не виносилось.
З наказом № 28-к від 20.04.2010 року про звільнення з роботи позивач відмовився ознайомлюватися , про що 20.04.2010 року було складено акт, наказ надіслано йому додому , з яким він ознайомився.
Вважають, що позов позивача є безпідставним, звільнення проведено з дотриманням норм чинного трудового законодавства, просять в позові відмовити.
Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов до задоволення не підлягає з наступних підстав.
У відповідності із ст..36 п.1 КЗпП України підставою припинення трудового договору є угода сторін.
Судом встановлено,що згідно наказу № 115 від 12.07.2000 року по Територіальному медичному об*єднанню Надвірнянського району позивача було прийнято на посаду головного лікаря Надвірнянського пологового будинку.
20.04.2010 року позивача звільнено із займаної посади на підставі поданої ним заяви згідно з наказом № 28-к по статті 36 п.1 КЗпП України за згодою сторін, про що в книзі наказів по кадрах від 20.04.2010 року під № 12 значиться запис : наказ № 28-к про звільнення з роботи позивача та інших.
Посилання позивача на те, що існували наказ № 28-к від 21.04 2010 року та наказ № 128 від 21.04.2010 року нічим не підтверджено в судовому засіданні. Суд не бере до уваги пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3. про те, що існували накази за № 28-к від 21.04.2010 року про звільнення з роботи ОСОБА_1 та за № 128 «Про дисциплінарне стягнення» від 21.04.2010 року, тому що такі накази в оригіналі сторонами не предоставлено суду, вони відсутні також в книзі наказів по кадрах та в книзі наказів по загальній діяльності. Дані обставини підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_11
В судовому засіданні встановлено ,що на засіданні профкому Надвірнянської ЦРЛ від 26.04.2010 року розглядалась заява ОСОБА_1 . та інших лікарів про незаконне звільнення їх з роботи згідно наказу головного лікаря від 20.04.2010 року за 28-к., накази за № 28-к та за № 128 від 21.04.2010 року на профкомі не обговорювались.
Таким чином, дослідивши всі зібрані по справі докази, суд прийшов до переконання, що позивач звільнений з займаної посади згідно наказу № 28-к від 20.04.2010 року, який належним чином видано і зареєстровано в книзі реєстрації наказів. Пояснення позивача, що заяву на звільнення він написав під психологічним тиском не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, вони спростовані поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_14, які були присутні при написанні позивачем заяви.
Заява ОСОБА_1. про відкликання заяви про звільнення від займаної посади зареєстрована у книзі вхідної кореспонденції Надвірнянської ЦРЛ 21.04.2010 року під №399, тоді як наказ про звільнення вже винесено 20.04.2010 року.
Як вбачається з роз*яснень п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 6.11.1992 року із подальшими змінами, при домовленості між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом про припинення трудового договору за п.1 ст.36 КЗпП (за згодою сторін) договір припиняється в строк , визначений сторонами. Анулювання такої домовленості може мати місце лише при взаємній згоді про це власника або уповноваженого ним органу і працівника.
Заява позивача про відкликання заяви про звільнення від займаної посади зареєстрована у книзі вхідної кореспонденції Надвірнянської ЦРЛ 21.04.2010 року під №399, тоді як наказ про звільнення вже винесено 20.04.2010 року. Крім цього як встановлено в судовому засіданні головний лікар Надвірнянської ЦРЛ відмовився анулювати дану домовленість про звільнення позивача з роботи.
Враховуючи вищенаведене,дослідивши всі зібрані по справі докази, суд вважає,що порушень трудового законодавства при звільненні позивача з роботи не було , а тому позов вважає безпідставним.
Позовні вимоги щодо відшкодування моральної шкоди до задоволення теж не підлягають , тому що в судовому засіданні встановлено,що звільнення позивача з роботи проведено правомірно.
На підставі ст.ст.36 п.1,221, 231, 233, 235, 237, 237-1 КЗпП України, п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 6.11.1992 року із подальшими змінами, керуючись ст.ст. 209,213,214,215 ЦПК України,суд
ВИРІШИВ:
В позові ОСОБА_1 до Центральної районної лікарні Надвірнянського району, третя особа ОСОБА_4 про визнання незаконними наказів про звільнення, поновлення на роботі , стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис Вінтоняк М.Б..
Згідно з оригіналом:
Суддя Вінтоняк М.Б.
- Номер: 6/439/47/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 07.05.2018
- Номер: 6/588/10/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 18.07.2023
- Номер: 2-в/588/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 2-в/588/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 6/588/10/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 10.07.2023
- Номер: 2-в/588/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 13.07.2023
- Номер: 6/588/10/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 2-735/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2-в/588/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 6/588/10/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 2-735/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2-в/588/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 2-735/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2-в/588/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 2-735/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 6/588/10/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 2-735/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 2-в/588/1/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 2-735/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 6/588/10/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 2-735/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 6/588/10/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 2-735/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2010
- Дата етапу: 23.12.2010
- Номер: 2-зз/341/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 13.12.2024
- Номер: 2-зз/341/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 2-зз/341/4/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-735/2010
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Вінтоняк Мирослава Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2024
- Дата етапу: 18.12.2024