УХВАЛА

06.06.06                                                                                 Справа № 16/261пн.

Суддя Шеліхіна Р.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Свердловськ Луганської області

до Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»м. Києва в особі Луганської обласної дирекції Акціонерно поштово-пенсійного банку «Аваль», м. Луганськ

про визнання незаконними дії відповідача, стягнення 17628,46 грн. та стягнення моральної шкоди у розмірі 3000,00 грн.

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1., паспорт серії НОМЕР_1, виданий ІНФОРМАЦІЯ_1

                         ОСОБА_2, дов. від НОМЕР_2,

від відповідача - Іщенко Є.М., заст. нач. юр. відділу, дов. від 25.04.05. №23,

ВСТАНОВИВ :

          Суть спору: заявлена вимога про визнання незаконними дій відповідача з приводу приймання грошей в погашення кредиту від майнового поручителя позичальника -позивача достроково, стягнення збитків у вигляді не отриманого прибутку у сумі 5549,46грн., матеріальної шкоди у сумі 12079,0грн. у зв'язку з примусовою продажею майна позивача виконавчою службою, моральної шкоди у сумі 3000грн.

          Відповідач відзивом від 06.06.06. проти позову заперечує з підстав правомірного приймання грошей від майнового поручителя позивача по договору кредиту від 06.06.02. 3010/02-07/047 та договору поруки від 06.06.02. №010/02-07 у зв'язку з настанням строку погашення кредиту позивачем на підставі графіку погашення позики. Відповідач також вказав на рішення Свердловського міського суду від 04.02.04., на підставі якого позивач зобов'язаний  сплатити майновому поручителю суму боргу по кредиту.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи та витребувати від сторін докази обставин, на які вони посилаються як на докази своїх вимог та заперечень.

          На підстав викладеного, керуючись ст.ст.33,38,77,86 ГПК України, суд 

УХВАЛИВ:

     1. Розгляд справи відкласти на   27.06.2006 р. о 10 год. 00  хв., каб № 307.

     2.Зобов'язати Позивача  надати:

 - докази обставин, вказаних у позовній заяві;

 - заперечення на відзив відповідача;

 - докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

 - оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду.

3.Зобов'язати Відповідача  надати:

 -    документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві доводів;

 -    визначити строк сплати кредиту позивачем та надати докази правомірності приймання грошей від майнового поручителя позичальника достроково;

 - документальне і нормативне пояснення щодо припинення достроково дію кредитного договору від 06.06.2002 № 010/02-07/047.

4. Зобов'язати ВДВС м. Свердловська Луганської області подати матеріали виконавчого провадження (повністю) по виконанню судових рішень щодо стягнення з позивача  грошей (майна) на користь відповідача та Водзинського В.С., обов'язково для чого прибути у судове засідання на призначену дату та пред'явити документи виконавчого провадження.

Явка представників сторін та ВДВС м. Свердловськ Луганської області в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                                     Р.М. Шеліхіна