Справа № 2-255/2007
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2007 року Хортицький районний суд
м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.
при секретарі - Крячкової'О.Г.
за участю: адвоката - ОСОБА_4
позивача -ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 у рахунок відшкодування заподіяних збитків грошові кошти у сумі 21740 грн. »
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що сторони зареєстровані як суб'єкти підприємницької діяльності, в зв'язку з чим справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідачка ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримує.
Адвокат ОСОБА_4 проти заявленого клопотання заперечує, посилаючись на те, що сторони протягом першої половини 2006 року, а саме в цей період між ними виникли спірні відносини, підприємницької діяльності не здійснювали, стосунки, які виникли між ними носять приватний характер, бо склалися як відносини між двома фізичними особами, торгових патентів сторони взагалі не мають, ніяких договорів як суб'єкти підприємницької діяльності сторони між собою не укладали, у розписці, яка була видана позивачці відповідачкою, ніяких посилань на те, що вона складена як приватним підприємцем не має.
Позивачка ОСОБА_1 проти заявленого клопотання заперечує, підтримує думку свого адвоката.
Вислухавши думку сторін, їх представників, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання, заявлене представником відповідачки законне, обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності-фізичної осіб, виданих
Хортицькою райадміністрацією Запорізької міської ради, від 29 січня 1997 року - ОСОБА_1,
мешкаюча за адресою: АДРЕСА_1, та від 7 вересня 2000 року ОСОБА_2 , мешкаюча: АДРЕСА_2, набули статусу суб'єктів
підприємницької діяльності, реєстрові номери відповідно НОМЕР_1 та НОМЕР_2
Відповідно до ст. 1,2. Господарсько-процесуального кодексу України, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи мають право звернутися за захистом своїх порушених прав до господарського суду.
Доводи представника позивачки адвоката ОСОБА_4 про те, що сторони у спірний період не вели підприємницької діяльності суд вважає необгрунтованими, так як згідно довідок ДПІ Хортицького району, які містяться у матеріалах справи, вбачається, що у спірний період сторони одержували патенти про сплату фіксованого розміру прибуткового податку, що відповідно свідчить про їх саме підприємницьку діяльність. Крім того, сама ж відсутність у розписці відомостей щодо укладення правочину саме між суб'єктами підприємницької діяльності не дає суду можливості розцінювати її як форму правочину, укладеного між фізичними особами, а щодо положень недотримання форми укладення договору між сторонами, повинні застосовуватися наслідки, передбачені нормами законодавства, які регулюють зазначенні правовідносини.
У відповідності до п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 205 п. 1 ЦПК України , суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання, заявлене представником відповідача задовольнити.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про відшкодування збитків - закрити.
Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 право звернутися з відповідним позовом до господарського суду. ~
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України