Справа № 2-1315/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Мальченко І.В.,
при секретарі Іванченко А.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 06.10.2007 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Актовий запис №16 зроблено Шульгінською сільською радою Старобільського району Луганської області. Від шлюбу спільних дітей сторони не мають. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, між сторонами постійно виникають сварки. Позивачка з відповідачем тривалий час не ведуть сумісного господарства, всі фінансові питання вирішують окремо один від одного та мешкають окремо вже більше 6 місяців. Враховуючи вищевикладене, позивачка вважає спільне життя та збереження сім’ї неможливими і просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивачка підтримала позов, на розірванні шлюбу наполягала.
Заявою відповідач у попередньому судовому засіданні на розірвання шлюбу погодився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2 ст. 114 СК України).
У судовому засіданні встановлено, що 06.10.2007 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Від шлюбу спільних дітей сторони не мають. Позивачка вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося, між сторонами постійно виникають сварки. Позивачка з відповідачем тривалий час не ведуть сумісного господарства, всі фінансові питання вирішують окремо один від одного та мешкають окремо вже більше 6 місяців.
Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивачки. Вимоги про зміну прізвища позивачки, або розподіл майна не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06.10.2007 року Шульгінською сільською радою Старобільського району Луганської області, актовий запис №16, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки – ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: І.В.Мальченко
- Номер: 6-а/487/10/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1315/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 6-а/487/11/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1315/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 6-а/487/34/18
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-1315/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2018
- Дата етапу: 20.07.2018
- Номер: 2-во/751/37/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1315/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Мальченко Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018