Справа № 2-о-72/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2007 року                                                                          Хустський районний суд

Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Данюк В.В.

при секретарі:                Марченко А.В

з участю заявника:        ОСОБА_1

представника управління Пенсійного фонду

України в м. Хуст та Хустському районі:  Фурман А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за заявою:

ОСОБА_1

заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та

Хустському районі про встановлення факту належності трудової книжки, су д-

встановив:

ОСОБА_1звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності трудової книжки за померлим чоловіком. Посилається на те, що її чоловіку ОСОБА_2 31 серпня 1981 року була виписана трудова книжка, в якій невірно записано місяць його народження. ІНФОРМАЦІЯ_3року її чоловік ОСОБА_2помер. Вона звернулася в управління Пенсійного фонду України в м. Хуст для оформлення пенсії по втраті годувальника. Однак при огляді документів працівниками управління було виявлено, що в трудовій книжці від 31.08.1981 р. невірно зроблено запис місяця народження її чоловіка, а саме: в трудовій книжці записано - „ІНФОРМАЦІЯ_1". Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2від 24.11.1954 p., паспорта НОМЕР_1від 19.12.2003 р. його рік народження - ІНФОРМАЦІЯ_2року. Наведена обставина є перешкодою для оформлення пенсії втраті годувальника. Просить суд заяву задоволити і встановити факт належності трудової книжки за померлим чоловіком від 31.08.1981 року.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Фурман Аліна Володимирівна, що діє за довіреністю № 124/06 від 12.01.2007 року не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання представником заінтересованої особи заяви не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 209, 256-259 ЦПК України , суд -

2

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовол йти.

Встановити факт і визнати, що трудова книжка видана 31 серпня 1981 року на ім'я ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, фактично видана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.