Справа № 2-о-56/2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року                                                                          Хустський районний суд

Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Данюк В.В.

при секретарі:                Марченко А.В

з участю представника заявника:                 Вучкан І.І,

представника управління Пенсійного фонду

України в м. Хуст та Хустському районі:                            Гайду О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за заявою:

ОСОБА_1

заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та

Хустському районі про встановлення факту належності трудової книжки, суд-

встановив:

ОСОБА_1звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності трудової книжки. Посилається на те, що він звернувся в управління Пенсійного фонду України в м. Хуст для оформлення пенсії по інвалідності. Однак при огляді документів працівниками управління було виявлено, що в трудовій книжці від 28.05.1984 р. зроблено помилку при записі його року народження. Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2від 25.04.1950 p., паспорта НОМЕР_1від 11.04.1996 р. його рік народження - 1950. Наведена обставина є перешкодою для оформлення пенсії по інвалідності. Просить суд заяву задоволити і встановити факт належності трудової книжки від 28.05.1984 року.

Представник заявника ОСОБА_2, що діє за дорученням № 28 від 10.04.2007 року в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Просить суд заяву ОСОБА_1. задоволити.

В судовому засіданні представник управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Гайду Ольга Іванівна, що діє за довіреністю № 109/06 від 10.01.2007 року не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання представником заінтересованої особи заяви не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 61, 209, 256-259 ЦПК України , суд -

2

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з а д о в о л и т и.

Встановити факт і визнати, що трудова книжка видана 28 травня 1984 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, фактично видана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.