Судове рішення #11890305

РІШЕННЯ

                                              ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ                 справа №2-1063/2010  р.

9  листопада  2010    року                                                             м. Надвірна                                                             Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді         Вінтоняк М.Б.

                секретаря                        Скоблей О.В.

представників сторін                   ОСОБА_1,ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_4,Зеленської сільської ради про визнання недійсними свідоцтв про право власності та про право на спадщину  

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3    звернулася з позовом в суд до ОСОБА_4,Зеленської сільської ради про визнання недійсними свідоцтв про право власності та про право на спадщину

В судовому засіданні позивач  позов підтримала   і пояснила   ,що  вона разом з чоловіком ОСОБА_6   і його батьками  в 1975 році самочинно побудували житловий будинок і господарські споруди  в с. Максимець ,присілок Максимець-Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області  і  користувалися ними   по Ѕ частині, відкривши окремі по господарські номера в даному господарстві .

 ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_6.

Згідно поданих нею і   свекрухою ОСОБА_7  заяв  рішенням  виконкому Зеленської сільської ради  від 9.12.2003 року вирішено оформити право власності за нею на жилий будинок АДРЕСА_1 а за   її свекрухою ОСОБА_7. право власності  на жилий будинок АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_7

Після її смерті відповідач ОСОБА_4  оформила 19.01.2010 року  свідоцтво про право власності   на жилий будинок № АДРЕСА_2  на померлу ОСОБА_7 , а 26.02.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Вважає ,що отримавши свідоцтво про право власності   на жилий будинок АДРЕСА_2  на померлу ОСОБА_7 , а 26.02.2010 року свідоцтво про право на спадщину за законом відповідач  ОСОБА_4 порушила  її право  власності на Ѕ частину   спірного будинковолодіння.

Просить постановити рішення,яким визнати недійсними  свідоцтво про право власності   на домоволодіння  АДРЕСА_2  на померлу ОСОБА_7  та свідоцтво про право на спадщину за законом  на дане домоволодіння  відповідача   ОСОБА_4від  26.02.2010 року .

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила,що спірне домоволодіння в с. Максимець присілок Максимець-Бистриця  побудували її батьки, а позивач з  чоловіком ОСОБА_6 і дітьми  лиш проживали у вказаному жилому будинку.

Після смерті матері  ОСОБА_7 вона  19.01.2010 року  оформила на неї свідоцтво про право власності на домоволодіння №1356  в с. Максимець присілок Максимець-Бистриця, а  26.02.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом  на дане домоволодіння .

 Представник   відповідача  Зеленської сільської ради в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення  сторін, свідків дослідивши письмові докази, вважає,що позов   підлягає до задоволення з наступних підстав.

 В судовому засіданні встановлено ,що позивач , її  чоловік ОСОБА_6   і його батьки   в 1975 році самочинно побудували житловий будинок і господарські споруди  в с. Максимець ,присілок Максимець-Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області    і  користувалися ними   по Ѕ частині, відкривши в 1993 році  окремі по господарські номера в даному господарстві .

Дані обставини підтверджено даними по господарських книг за період з 1977 року по  2005 рік оглянутих в судовому засіданні   , випискою  з рішення виконкому Зеленської сільської ради від 24.02.1993 року №11 про відкриття  чоловікові позивача ОСОБА_6  окремого по господарського номера в с. Максимець, присілок Максимець-Бистриця, показаннями свідків в судовому засіданні  ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12, які в судовому засіданні пояснили ,що позивач з чоловіком  приймали участь у будівництві спірного домоволодіння , а після того  разом з  дітьми  і батьками  постійно  проживали у спірному жилому будинку з  часу його побудови , іншого  житла в них  не було.

 Згідно рішення  виконкому Зеленської сільської ради від 9.12.2003 року №109 вирішено оформити право власності позивача на жилий будинок АДРЕСА_1 а за її свекрухою ОСОБА_7 .  на жилий будинок АДРЕСА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_7

Після її смерті відповідачу  ОСОБА_4 19.01.2010 року  Зеленською сільською радою було видано  свідоцтво про право власності   на  нерухоме майно  на   домоволодіння  № АДРЕСА_2  на померлу ОСОБА_7 , а 26.02.2010 року  відповідач ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на дане домоволодіння.

Дані обставини підтвердила в судовому засіданні свідок ОСОБА_13

Судом встановлено ,що позивачу належить  на праві власності  Ѕ частина спірного будинковолодіння АДРЕСА_2, а тому  в даній частині позов підлягає до задоволення ,так як судом встановлено,що відповідач ОСОБА_4 незаконно  оформила свідоцтво про право власності на нерухоме майно і отримала у спадщину   спадкове майно ,1/2 частина якого належить позивачу.

На підставі ст.3,328,386,392,393,1218,1278,1285,1300,1301  ЦК України,керуючись ст..209,213,214,215 ЦПК України,  суд, -    

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_3 задоволити частково.

 Визнати недійсним  свідоцтво про право власності  ОСОБА_7 на Ѕ  частину  будинковолодіння  АДРЕСА_2,видане  19.01.2010 року Зеленською сільською радою
Визнати недійсним  свідоцтво   про право на спадщину за законом  ОСОБА_4 на Ѕ  частину  будинковолодіння  АДРЕСА_2,посвідчене державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори 6.02.2010 року.  

Стягнути з ОСОБА_4 в користь  ОСОБА_3 137 гривнів судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення  суду   подається  протягом 10 днів з дня  його проголошення    до  апеляційного суду Івано-Франківської області  через Надвірнянський районний суд .

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для  подання   апеляційної скарги, якщо   апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної  скарги,рішення,якщо його  не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

                      Суддя                                      підпис                                            Вінтоняк М.Б.

               Згідно з оригіналом:

                Суддя     Вінтоняк М.Б.

 

  Повний текст рішення виготовлено 15.11.2010 року

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація