Справа №2-954/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

     15 листопада  2010р.                                  Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

у складі головуючого                                                        судді Болоніної М.Б.

при секретарі                                                                               Шараповій О.О.

за участю представника позивача                                             Звягінцевої С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Вільногірську цивільну справу за позовом КП «Жилсервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,  

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось підприємство КП «Жилсервіс» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 2289грн.86коп.

Відповідачі   до суду не з’явились, про день і місце розгляду справи повідомлені належним чином (ар.с.17,18), що дає підстави для розгляду справи у їх відсутність з урахуванням вимог ст.169 ЦПК України та думки представника позивача.  

  У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відмову від позову у зв’язку з тим, що відповідачі після пред’явлення позову повністю погасили суму боргу, а також   відшкодували судові витрати, понесені підприємством оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відмова від позову позивача передбачена діючим законодавством, не порушує прав та інтересів інших осіб, тому може бути прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України, позивачу  відомі.

Згідно ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним  у справі витрат з відповідача.

З урахуванням того, що КП «Жилсервіс» на підставі рішення Вільногірської міської ради від 28.12.2009р. (ар.с.3) звільнено від оплати судового збору за подачу позовних заяв, заборгованість погашена відповідачами після пред’явлення позову, судовий збір (державне мито) на користь держави у сумі 51грн.  підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Керуючись ст.ст.89,174,205,209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача КП "Жилсервіс" від позову.

              Провадження у справі за позовом КП "Жилсервіс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., які   мешкають  у АДРЕСА_1 (відомості про місце народження, місце роботи та ідентифікаційні номери відсутні),  на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 51грн.

 Апеляційна скарга на  ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії  ухвали.

 Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію ухвали в порядку ст.222 ЦПК України  направити відповідачам, які не були присутні у судовому засіданні.

СУДДЯ                                                        М.Б. БОЛОНІНА