Справа № 2о-74/2007р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Корзаченка В.М.,
народних засідателів: Буцан Н.С., Кривенко Л.В.,
при секретарі Оксимець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина ОСОБА_2 безвісно відсутнім, заінтересована особа - відділ реєстрації актів цивільного стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03 лютого 1988 року. Від шлюбу мають повнолітню доньку. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її чоловіка безвісно відсутнім, зазначаючи, що після реєстрації шлюбу вона з чоловіком проживала по АДРЕСА_1 та на квартирі у м. Носівка. На початку 1990 року ОСОБА_2 почав зустрічатися з іншою жінкою внаслідок чого між ними постійно виникали сварки, а в результаті, у 1991 році він припинив шлюбні відносини, виїхав на батьківщину до Росії і до цього часу жодних відомостей від нього не надходило. її спроби розшукати чоловіка позитивного результату не дали, встановити його місце перебування чи проживання не вдалося.
Заявник доводи заяви підтримала, показала, що з ОСОБА_2 познайомилася у 1987 році у м. Носівка, згодом одружилися. Вона знає, що батьки його тоді вже були померлими, нікого з його рідні ніколи не бачила. Вже більше 16 років вона не має жодної інформації про свого чоловіка. Визнання його безвісно відсутнім їй необхідно для розірвання шлюбу в органах РАЦС, оскільки подальше перебування у шлюбі з ОСОБА_2 суперечить її інтересам і унеможливлює укладення шлюбу з іншим чоловіком.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.
Вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його проживання уАДРЕСА_1, упродовж одного року підтверджується зібраними у справі доказами.
Допитаний як свідок ОСОБА_4 показав суду, що знає заявницю понад 20 років, з нею по сусідству постійно проживає його бабуся. Приблизно понад 15-16 років тому він востаннє бачив ОСОБА_2., знав його як чоловіка ОСОБА_1. Потім він десь зник, зі слів сусідів чув, що він виїхав до Росії, але куди саме не знає.
Допитана як свідок ОСОБА_5 дала суду покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_4
У матеріалах справи наявна адресна довідка Носівського РВ УМВС України в Чернігівській області, у якій зазначається, що ОСОБА_2 по адресно-довідковій картотеці Носівського району зареєстрованим не значиться.
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Задоволення заяви ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, оскільки статтею 107 СК України передбачена можливість розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану в разі, якщо один з подружжя визнаний безвісно відсутнім.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 248-249 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Курськ, Курської області, Російської Федерації.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцятії днів після подання заяви про апеляційне оскарження.