Справа № 2-5023/10р.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Грищенко П.О., при секретарі Курочкіній О.Я., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2010 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_3 до Павлоградської Товарної біржи “Центральна” та Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання договору купівлі – продажу рухомого та нерухомого майна дійсним, та визнання права власності на майно, за позивачем визнано право власності на рухоме та нерухоме майно, придбане 17 травня 2010 року через аукціон у арбітражного керуючого – ліквідатора Державного госпрозрахункового підприємства “Агра” Потапова Олександр Олександровича.
У заяві ОСОБА_3 ставиться питання про ухвалення додаткового рішення суду, оскільки серед нерухомого майна є будинок АДРЕСА_1, які відповідно до рішенні суду значаться як незавершене будівництво.
Запис “незавершене будівництво”, відносно вказаних будинків зроблено судом на підставі документів (договорів куплі-продажу) наданих суду позивачем.
Запис “незавершене будівництво”, відносно будинків № 1, 2,3,4 в договорах купівлі –продажу ліквідатором зроблено помилково, про що свідчить лист арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ “АГРА”, та уточнені (виправлені) договори куплі-продажу № 13, № 14, № 15, № 16 від 17 травня 2010 рік.
У судовому засіданні позивач та його адвокат підтримали доводи заяви, представники відповідачів у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, його адвоката, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що запис “незавершене будівництво”, відносно вказаних будинків зроблено судом на підставі договорів куплі-продажу наданих суду позивачем.
Згідно листа № 24/8-10 від 18.08.2010 р. арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ “АГРА”, при складанні договорів куплі-продажу № 13, № 14, № 15, № 16 від 17 травня 2010 року була допущена помилка, а саме - запис “незавершенне будівництво”.
У відповідності ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо заяву подано до закінчення строку на виконання рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Павлоградської Товарної біржи “Центральна” та Виконавчого комітету Павлоградської міської ради про визнання договору купівлі – продажу рухомого та нерухомого майна дійсним, та визнання права власності на майно.
Визнати дійсними укладені 17 травня 2010 року між ОСОБА_1та арбітражним керуючим – ліквідатором Державного госпрозрахункового підприємства “Агра” Потаповим О.О. договіри купівлі-продажу нерухомого майна, яке не має правовстановлюючої та технічної документації:
1.житловий будинок №4, (інв. № б/н), вартістю 1254 грн.;
2. житловий будинок №3, (інв. № б/н), вартістю1254 грн.;
3. житловий будинок №2, (інв. № б/н), вартістю 1254 грн.;
4. житловий будинок №1, (інв. № б/н), ., вартістю 1254 грн., розташовані всі за адресою: АДРЕСА_2
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя :
Копія вірна:
Суддя: