Судове рішення #118958
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

 

УХВАЛА

 

 

 

10.08.2006

Справа №2-10/11057-2006

 

За позовом - Прокурора Ленінського району, смт. Леніне (98200, смт. Леніне,                    вул. Геологічна, 17) в інтересах держави в особі Ленінської сільської Ради, с. Леніне (98200, с. Леніне, вул. Шкільна, 8).

До відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (98200, АДРЕСА_1).

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

                                                                                                             Суддя Тітков С. Я.

 

                                                   П Р Е Д С Т А В Н И К И :

 

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Від прокурора - не з'явився

 

Суть спору:           

         Розглядається позов Прокурора Ленінського району в інтересах держави в особі Ленінської сільської Ради, с. Леніне, до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, про звільнення самовільно зайнятої  земельної ділянки.

         Ухвалами господарського суду АР Крим від 19.06.2006 року та від 18.07.2006 року, направленими на адреси сторін рекомендованою кореспонденцією, суд визнав явку представників сторін та прокурора у судові засідання обов'язковою.

         Прокурор та сторони явку своїх представників вдруге у судове засідання не забезпечили, вимоги  ухвал господарського суду АР Крим  не виконали.

         Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами господарського суду АР Крим від 19.06.2006 року та від 18.07.2006 року, суд зобов'язав, зокрема, прокурора та позивача надати оригінали документів, доданих до позову для огляду в судовому засіданні, докази направлення копії позову позивачу та відповідачу, оскільки в реєстрі не вказані повни їх адреси (вказано лише сіло, а будинок, вулиця - ні), найменування і номер розрахункового рахунку відповідача в банківській установі, свідоцтво про державну реєстрацію ОСОБА_1 як СПД без створення юридичної особи та витяг або копію рішення державного органу або місцевого самоврядування про реєстрацію особи.  

         Так як відсутність документів, які були затребувані судом, перешкоджає розгляду справи по суті і доказів неможливості їх надання суду не представлені, справа підлягає залишенню без розгляду.             

     

         Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                        

 

У Х В А Л И В  :

 

 

  Позов залишити без розгляду.

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація