ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 310

УХВАЛА

 

 

01.08.2006

Справа №2-10/11365-2006А

За позовом – ТОВ науково – дослідницьке об’єднання “Марікультура”, с.Берегове, м.Феодосія (вул. Приморська 1, с. Берегове, м. Феодосія, 98179).

до відповідача – Феодосійська міжрайонна Державна податкова інспекція в Автономної Республіки Крим, м. Феодосія (вул. Кримська 82-В, м. Феодосія, А.Р.Крим, 98112).

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень.

Суддя: С.Я. Тітков

За участю представників сторін:

позивача: - не з’явився.

відповідача: - 1) Кулак К.В. – начальник юридичного відділу, довіреність постійна від 08.06.2006року за №1/10-0;

2) Куц І.М. – головний державний податковий ревізор – інспектор відділу контрольно – перевірочної роботи, довіреність від 31.07.2006 року за №21/10-0.

Суть справи: ТОВ науково – дослідницьке об’єднання “Марікультура”, с. Берегове, м.Феодосія (далі позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про визнання нечинними податкових повідомлень – рішень Феодосійської міжрайонної Державної податкової інспекції в Автономної Республіки Крим, м. Феодосія (далі відповідач) від 16.03.2006 року за №000755/1640/23-1/2/2, №000757/1640/23-1/1/2, №000756/1640/23-1/3\2.

У відкритому судовому засіданні 20.07.2006 року позивач “повісткою - викликом” був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про що засвідчує особистий підпис про отримання повістки безпосередньо у судовому засіданні.

01.08.2006 року позивач у судове засідання не прибув, причини не прибуття суду належним чином не довів.

Згідно статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі, також особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, що позивачем здійснено не було.

п.8 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено – якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи , що судове засідання – це продовжувана дія, яка складається з декількох, в залежності від складності справи дій. Починається судове засідання з відкриття провадження по справі і закінчується розглядом справи по суті або іншою процесуальною дією.

Тобто згідно зі статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України позивач залишив судове засідання до закінчення судового розгляду без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності, що і є підставою залишення позову без розгляду.

На підставі та керуючись ст.ст. 14, 155, 158, 160, 165, 254, 255, 257 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена на підставі ч.2 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України у порядку та у строк встановленому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я