Справа  № 2-808/10                

                                                                   У Х В А Л А

                                       /про залишення позовної заяви без розгляду/

26 жовтня   2010 року   Білогірський  районний суд   Автономної Республіки Крим у  складі:

головуючого   -                                      судді    Борісенко Є.В.,

            при секретарі  -                                                   Самбурській Н.О.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом   ОСОБА_2, ОСОБА_3 у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа:  Державне підприємство радгосп-завод «Передгір’я», про визнання  особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_6, третя особа:  Державне підприємство радгосп-завод «Передгір’я», про визнання  особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням.

           У судові засідання, призначені на 09-30год. 01.09.2010 року, 11-30год. 14.09.2010 року сторони  не з'явилися за невідомими суду причинами, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Судом явку  позивачів у судове засідання було визнано обов’язковою, але у судове засідання, призначене на 11-30год. 26.10.2010 року,  позивачі знову не з’явилися за невідомими суду причинами.    

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України  суд визнає, що позивачі тричі не з'явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або  повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Таким чином, суд вважає за можливе, у відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 до до ОСОБА_6, третя особа:  Державне підприємство радгосп-завод «Передгір’я», про визнання  особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням  залишити без розгляду.

Керуючись  ч.3 ст.169, п.3 ч.1ст.207 ЦПК України суд, -  

УХВАЛИВ:

           позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа:  Державне підприємство радгосп-завод «Передгір’я», про визнання  особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням, - залишити без розгляду.      

    Роз’яснити, що  позивачі вправі повторно звернутися до суду з цими же вимогами у загальному порядку особисто, або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.                      

Ухвала може бути оскаржена  до Апеляційного суду АР Крим  через Білогірський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Головуючий:    /підпис/  З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Автономної Республіки Крим Є.В. Борісенко  

Секретар:

Ухвала не набрала законної сили.    

 Суддя :                                                                                  Є.В. Борісенко             Секретар: