Справа № 2-811/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:  

                        головуючого                                 –  судді Борісенко Є.В.,

                        при секретарі                                                    -            Самбурській Н.О.,      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Багатівської сільської ради Білогірського району АР Крим, треті особи:  Білогірська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права  власності на  спадкове нерухоме майно,  

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до Багатівської сільської ради Білогірського району АР Крим, треті особи:  Білогірська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, про визнання права  власності на  житловий будинок у з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею 39,7кв.м, житловою площею – 17,1кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

      Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, якому  на підставі  договору купівлі-продажу від 16.03.1989 року  належав  житловий будинок господарсько-побутовими спорудами, загальною площею 39,7кв.м, житловою площею – 17,1кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Позивачі, які є дружиною та сином спадкодавця, прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4  шляхом проживання разом з ним на час його смерті та  подання заяви до нотаріальної контори.  На  частину спадщини (права на земельну частку (пай), автомобіль)  вони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, але на житловий будинок  оформити   спадщину не мають можливості, оскільки спадкодавець при житті не зареєстрував своє право власності на нього у СМБРТІ.  

У судове засідання сторони не з’явилися за невідомими суду причинами, але надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю,  позивачі на вимогах наполягали, представник відповідача позовні вимоги визнав, треті особи: ОСОБА_3 – позов  підтримав, Білогірська державна нотаріальна контора – заперечень не надала.

У відповідності зі ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, оскільки існуючих у справі матеріалів достатньо для з’ясування  їх прав і взаємовідносин.

У відповідності з вимогами ч.4 ст. 174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд  дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

      Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4,  який на час своєї смерті був зареєстрований та проживав разом зі своєю дружиною - ОСОБА_1, сином - ОСОБА_3 по АДРЕСА_1.

  До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав йому на підставі договору купівлі-продажу від 16.03.1989 року   укладеного між ОСОБА_5 та  ОСОБА_4, зареєстрованого у виконкомі  Багатівської сільської ради, реєстр № 13.

Позивачі є спадкоємцями за законом після ОСОБА_4, вони  звернулися до нотаріальної контори за прийняттям спадщини та на  частину спадщини (права на земельну частку (пай), автомобіль)   отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, але  вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку не можуть внаслідок відсутності реєстрації права власності спадкодавця на нерухоме майно у СМ БРТІ.  Крім позивачів спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3 -  третя особа по справі, але він за прийняттям спадщини до нотаріальної контори не звертався, претензій що до спадкового майна не має.      

    В икладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами, якими є:

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с.8);

- копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 та укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_1  (а.с.9,10);

- копія договору купівлі-продажу будинку   між ОСОБА_5 та  ОСОБА_4  (а.с.11-12);

- копія технічного паспорта на житловий будинок, згідно якого  загальна площа домоволодіння - 39,7кв.м, житлова – 17,1кв.м.  (а.с.13-16);

- повідомлення  КРП  «СМ  БРТІ»  від 17.06.10 року, та від 11.06.10 року, що дійсна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами  за адресою: АДРЕСА_1, станом на 05.05.2010 року складає 44501,47грн., відсутність  на нього реєстрації  права власності за ОСОБА_4 ( а.с.17,31);

- копія рішення виконавчого комітету Багатівської сільської ради від 25.02.97 року про надання в приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки  для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.18);

- виписка з рішення виконавчого комітету Багатівської сільської ради  57 від 30.06.2010 року про упорядкування та присвоєння поштової адреси будинку ОСОБА_4  (а.с.19);

- довідка Багатівської сільської ради від 16.06.10 року, згідно якої будинок . по АДРЕСА_1 (а.с.14,15) значиться за ОСОБА_4.(а.с.20);

- довідка Багатівської сільської ради № 334 від 16.06.10 року про реєстрацію та проживання разом з  ОСОБА_4 на час його смерті (21);

- копія будинкової книги, згідно записам якої   ОСОБА_4 на час своєї смерті проживав разом з дружиною - ОСОБА_1 та сином ОСОБА_3 (а.с.22-27);

- повідомлення нотаріальної контори від 14.06.10 року про неможливість видати   свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок (а.с.32).

 - копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4, відповідно до якої ніхто крім ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_4 не зверталися,  ОСОБА_1, ОСОБА_3 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай),  та автомобіль (а.с.52-71).

В ідповідно до ст. 328 указаного Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

    Задовольняючи позов, суд виходить з того, що ОСОБА_4 на час своєї смерті був власником житлового будинку з  господарсько-побутовими спорудами, розташованого у АДРЕСА_1,  на підставі договору купівлі-продажу, який є дійсним, оскільки був укладений у письмовій формі та  зареєстрований у Багатівській сільській раді відповідно до чинного на той час законодавства, що також підтверджується довідками виконавчого комітету Багатівської сільської ради, тому його право власності на дане майно входить до складу спадщини.

    Відповідно до вимог  ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлений склад спадщини, у якій входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням прав, що передбачені ст. 1219 ЦК України.

    Таким чином, у зв’язку зі смертю спадкодавця спадщина відкривається на ті майнові права, які належали йому на день смерті на праві власності.

Позивачі є  спадкоємцями за законом  після ОСОБА_4,  тому право власності спадкодавця  на житловий будинок також перейшло до позивачів у порядку спадкування за законом, в зв’язку з чим суд вважає можливим визнати за ними право власності на  вказаний житловий будинок, оскільки таке визнання права власності не заборонено законом та  підтверджується наведеними доказами.      

    На підставі ст.ст. 15,16, 316-319, 328, 1216-1220,1261, 1268-1270, 1296 ЦК України,  керуючись ст.ст. 10, 11,57, 60, 169, 174, 212,214-215 ЦПК України  суд, -  

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності  Ѕ частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами загальною площею 39,7кв.м, житловою площею – 17,1кв.м., який розташований за адресою:  АР Крим, АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності  Ѕ частку житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами загальною площею 39,7кв.м, житловою площею – 17,1кв.м., який розташований за адресою:  АР Крим, АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а о собами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Головуючий:              (підпис)     З оригіналом згідно.  

Суддя:                                                                                                                  Секретар:

Рішення не набрало законної сили.

Суддя:                                                                                                                  Секретар: