печерський районний суд міста києва

  СПРАВА №2-3527-1/10

ухвала

іменем україни

Про закриття провадження у справі

12 листопада 2010 року                                              м. Київ

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -     судді Ісаєвської О.В.,

при секретарі         Шалапуді Н.П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціумінвест» про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціумінвест» про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором №KF 46375 від 28.12.2007 року в сумі 1 183 839,42 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ 9 439 343,61 гривні.

    Ухвалою судді від 20.10.2010 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання.

В попереднє судове засідання відповідачі та/або їх поважні представники не з’явилися, про час, день та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог ст.75 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили.  

Під час вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі судом було з’ясовано, що позивач подав позов до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та юридичної особи – ТОВ «Соціумінвест».

Разом з тим, згідно ст. ст. 1, 12 ГПК України, спори за участю підприємств, установ, організацій, інших юридичних осіб в тому числі й іноземних, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів, в тому числі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів.

Згідно  з положенням п. 1 ч.1 ст.  205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. 

Згідно статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що 28.12.2007 року ВАТ «Електрон Банк», правонаступником всіх прав і обов’язків якого є Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк»,  уклало з ОСОБА_1 договір №KF 46375 про надання кредиту в розмірі 1 000 000,00 доларів США. З метою забезпечення належного виконання зобов’язання за кредитним договором позивач 28.12.2007 року уклав договір поруки з відповідачем ТОВ «Соціумінвест». В зв’язку з тим, що відповідачами по справі не здійснено жодних дій по погашенню заборгованості, позивач звернувся до суду з відповідним позовом .  

Отже, правовідносини в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя – ТОВ «Соціумінвест» виникли між юридичними особами.

Представник позивача не заперечував про закриття провадження у справі в частині ТОВ «Соціумінвест».

З огляду на те, що спори за участю підприємств, організацій, інших юридичних осіб згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів, в тому числі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, відносяться до компетенції господарських судів,  суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціумінвест» підлягає закриттю у зв’язку з непідвідомчістю справи даному суду.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 205, 206 ЦПК України, ст.ст. 1, 12 ГПК України , -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціумінвест» на користь Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» - закрити.  

Роз’яснити позивачу його право звернення до суду в порядку господарського  судочинства в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціумінвест» про стягнення заборгованості за кредитом.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено  без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається  протягом п’яти днів з дня її отримання.  

Суддя                                                      О.В.Ісаєвська