Справа №3-12464/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О. П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого ПАТ «Фінанси та кредит» старшим економістом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 02 жовтня 2010 року приблизно о 15 год. 25 хв. в м. Києві при з’їзді з Дегтярівського шляхопроводу, керуючи автомобілем «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, в залежності від дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота», державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України та здійснив ДТП, в результаті якої було пошкоджено транспортні засоби, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненому визнав, погодившись з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення АА1 282170, запевняє суд у не повторенні подібного.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчинені зазначених дій підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП та протоколом огляду місця ДТП, з якими погодились учасники ДТП, про що свідчать їх підписи, письмовими поясненням другого учасника ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення АА1 282170 які в сукупності свідчать про порушення водієм ОСОБА_1 п. 13.1 ПДР України, що призвело до ДТП, під час якої було пошкоджено транспортні засоби.

Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП.

            Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та  майновий стан останнього.

        Керуючись ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 ( чотириста двадцять п’ять ) грн.

           На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.  

Суддя :