Справа № 3-1246710

                                          П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2010 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої АТ «Піреус Банк МКБ» керівником відділу, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

 за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 04 жовтня 2010  року приблизно о 12 годині 50 хвилин в м. Києві на перехресті вул. Софіївська – пров. Михайлівський, керуючи автомобілем «Мітсубісі», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі не надала переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі,  в результаті чого здійснила   зіткнення з автомобілем «Фольксваген» державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п. 16.11 ПДР України та здійснила ДТП, в результаті якої було пошкоджено транспортні засоби, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у скоєнні ДТП визнала повністю, погодившись з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення АА1 299681, просить суд врахувати, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчинені зазначених дій підтверджується матеріалами справи, а саме: схемою ДТП та протоколом огляду місця ДТП, з якими погодились учасники ДТП, про що свідчать їхні підписи, письмовими поясненнями другого учасника ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення АА1 299681, які в сукупності свідчать про порушення водієм ОСОБА_1 п. 16.11 ПДР України, що призвело до ДТП, під час якої було пошкоджено транспортні засоби.

Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого  ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

Керуючись ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 ( чотириста двадцять п’ять ) грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.  

Суддя :