Справа № 2-411

2010 р.

ЗАОЧНЕ  Р I Ш Е Н Н Я

                             ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 р.              ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді: Пономаренко В.Д.

при секретарі: Гонтаренко О.В.

з участю прокурора Смирнова Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка

справу за позовом   ОСОБА_2  до  ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування Великомихайлівської районної адміністрації  про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

  ОСОБА_2 звернувся з позовом в інтересах  малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до  ОСОБА_3     про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги підтверджує тим, що  ОСОБА_3  являється матір»ю  малолітнього   ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

В результаті обстеження житлово-побутових умов проживання відповідачки    ОСОБА_3  виявлено, що відповідачка,  проживає окремо від неповнолітнього сина, особистого житла та майна не має,  проживає в будинку який належить її матері.  Вихованням дитини займається   батько ОСОБА_2.  Відповідачка веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не приймає участі у вихованні та утриманні  дитини.  

Відповідачка ОСОБА_3 за час проживання на території  Словяносербської сільської  ради зарекомендувала  себе з негативної сторони. Не працює, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини,   зловживає спиртними напоями, не виконує батьківських обов’язків, не надає сину належних умов для проживання та виховання.

В судовому засіданні позивач  ОСОБА_2 підтвердив факти викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.  

Представник прокурори Великомихайлівського району Смирнов Є.М.  позов підтримав та просив позов задовольнити.

 Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухав пояснення позивача, думку прокурора, який підтримав позовну заяву, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно з ч.1 п.3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні,   ОСОБА_3   повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків у відношенні до свого неповнолітнього сина.

В порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь органів місцевого самоврядування та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120,00грн. на користь позивача.

На підставі викладеного, вислухавши учасників судового процесу, з урахуванням всіх обставин справи, керуючись ст.164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226  ЦПК України,   суд, -

ВИРІШИВ :

Позов    ОСОБА_2  до  ОСОБА_3, третя особа відділ опіки та піклування Великомихайлівської районної адміністрації  про позбавлення батьківських прав  задовольнити.

Позбавити батьківських прав    ОСОБА_3, відносно   малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з     ОСОБА_3, судовий збір  у розмірі 51.00 грн. на користь  органів місцевого самоврядування.

Стягнути з ОСОБА_3, судові витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120  гривень 00 коп. на користь ОСОБА_2.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через В.Михайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                      В.Д. Пономаренко