Справа №1-80/2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року        Калинівський районний суд   Вінницької області

в складі: головуючого           Копчинський В.І.

при секретарі                         Лисюк О.П.

з участю прокурора               Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  українець,  уродженець та житель АДРЕСА_1,  не працює,  одружений,  освіта середня,  раніше не судимий,  - в скоєнні злочину,  передбаченого  ст. 263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року в денний час в с. Люленці,  Калинівського району в салоні під сидінням автомобіля ВАЗ-2108 під керуванням ОСОБА_1 виявлено та вилучено саморобний гумовий кийок,  який згідно висновку експерта № 10 від 17.02.07 р. є холодною зброєю,  який він знайшов влітку 2006 року та зберігав і перевозив при собі без відповідного дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Суду пояснив,  що металевий стержень був обтянутий гумовим шлангом,  тому не вважав його холодною зброєю,  возив в автомобілі,  бо інколи використовував для оббивання болота чи снігу під колесами автомобіля. Щиро розкаюється,  просить справу провадженням закрити,  так як не є суспільно-небезпечною особою,  не вважав,  що вчиняє злочин.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненні злочину вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується: протоколом виявлення та вилучення (а.с. 5),  висновком криміналістичної експертизи № 10 від 17.02.07 p.; речовим доказом та показами свідків ОСОБА_2  (а.с. Н) та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин,  передбачений  ст. 263 ч.2 КК України,  як незаконне придбання,  носіння та зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Однако,  враховуючи,  що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше,  позитивно характеризується по місцю проживання,  щиро розкаюється,  має на утриманні двох малолітніх дітей,  вчинений ним злочин не є тяжким,  підсудний не усвідомлював,  що вчиняє злочин,  наслідки заподіяння будь-кому шкоди відсутні,  сам підсудний перестав бути суспільно-небезпечною особою,  тому суд з врахуванням викладених обставин вважає застосувати відносно ОСОБА_1  ст. 48 КК України і від кримінальної відповідальності його звільнити у зв"язку із зміною обстановки,  проти чого не заперечує і підсудний,  і прокурор.

На підставі викладеного,  керуючись  ст. 48 КК України,   ст.  ст. 7,  282 КПК України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за  ст. 263 ч.2 КК України у зв"язку із зміною обстановки,  справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ - саморобний гумовий кийок,  що знаходиться в Калинівському РВ УМВС,  -знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного^ уду протягом 7 діб після проголошення.