Справа № 3 - 955/2010 р.

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                  І  М  Е  Н  Е  М                 У  К  Р  А  Ї  Н  И

09 листопада  2010  року  Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області КРИВОРУЧКО П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від 2-го взводу  роти ДПМ м.Одеси УДАІ ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця  АДРЕСА_1, не працюючого,  українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП ,

                                                       В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

ОСОБА_1 29.09.2010р. о 08.20 годині,  на вул.Балківська м.Одеси, Одеської області, керував мопедом Хонда, з явними ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп»яніння відмовився в присутності свідків ,  чим порушив п. 2.5  Правил дорожнього руху України.

    ОСОБА_1 належним чином був  повідомлений про день та час розгляду справи, але  до суду  повернулася повістка з позначкою, що останній за вказаною адресою не проживає.                                                                             .  

          Однак приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід вважати належно  повідомленим, так, як він при складанні протоколу умисно вказав адресу, за якою фактично не проживає, маючи на меті уникнути адміністративної відповідальності, тому справа розглянута в відсутність останнього, що відповідає положенням ст..268 КУпАП.

          Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях   ОСОБА_1, є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1  КУпАП, що підтверджується належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення з яким правопорушник погодився, підтвердивши про це власноручним записом /а.с. 2 /.

          Враховуючи особу правопорушника та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за вказане правопорушення,  вважаю що ОСОБА_1, може нести адміністративну відповідальність у вигляді штрафу.                                                                                                                                                                                                                                                    

           Керуючись ст.ст.268, 283, 284 п.1 КУпАП.

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

Визнати ОСОБА_1  винним  по ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу, в розмірі 2550 грн.

           Постанова    може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Суддя