Судове рішення #11906779

Справа № 11-538/10                                Головуючий у 1 інстанції  Каліновська В.С.    ст.212 ч.2,3,358 ч.3 КК України            Доповідач   Матвієнко Н.В.

 

 

                                                                     

                                                     У  Х  В  А  Л  А

Місто Луцьк                                                                               16 листопада 2010 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі Хлапук Л.І., Матата О.В. ,  

з участю прокурора Черноти Р.М.,

           захисника   ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією захисника  засудженої ОСОБА_5 та прокурора, який брав участь в розгляді справи в суді першої інстанції на  вирок Луцького  міськрайонного суду від 27 серпня  2010 року щодо ОСОБА_5, -

                                                           

                                                    в  с т  а  н  о  в  и  л  а    :  

 Суддя-доповідач справи Матвієнко Н.В. заявила самовідвід, оскільки приймала участь в апеляційному розгляді скарги ОСОБА_5 на постанову про порушення проти неї вищевказаної кримінальної справи.

           Заслухавши пояснення судді Матвієнко Н.В., яка підтримала самовідвід,    думку прокурора Черноти Р.М., засудженої та її адвоката ОСОБА_4 про необхідність задоволення заявленого самовідводу і відкладення слухання справи на інше число, колегія суддів прийшла до висновку, що дане клопотання  підлягає до задоволення.

     Участь судді в розгляді скарги на постанову про порушення кримінальної справи проти особи, щодо якої пізніше постановлено вирок, в силу ст. 54 КПК України виключає  наступну його участь у розгляді справи.

     В зв’язку з тим, що суддя Матвієнко Н.В. приймала участь у розгляді скарги на постанову про порушення проти ОСОБА_5 кримінальної справи, вона не може приймати участь в апеляційному розгляді винесеного по даній справі вироку. Тому клопотання про самовідвід судді слід задовольнити. Оскільки задовольняється клопотання судді-доповідача, а для вивчення  справи новим доповідачем необхідний значний проміжок часу, справу слуханням слід відкласти на 17 грудня 2010 року.  

  На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 54, 56, 57  КПК України, колегія суддів судової палати в кримінальних справах, -

                                                         

                                                          у  х  в  а  л  и  л  а  :

Кло потання судді Матвієнко Н.В. про її самовідвід від участі в апеляційному розгляді справи задовольнити.

Апеляційний розгляд справи про обвинувачення  ОСОБА_5  за ст.ст.212 ч.2,3 358 ч.2,3 КК України відкласти на 10 годину 17 грудня 2010 року,   про  що  повідомити всіх учасників судового розгляду.

 

Судді:    1).                                 підпис                                              Матат О.В.

               2).                                підпис                                               Хлапук Л.І.

                                                     Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Волинської області                                                                             Хлапук Л.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація