Справа №3-985/2010р.                                                

                                                      П О С Т А Н О В А                                                                                                              

                                           І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И  

       08 листопада 2010 р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:  

                                      головуючого   -   судді   Криворучка П.В.,    

                                     при секретарі                   Радіоновій О.М.,    

розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби  «Ткаченково» Котовського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                          ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  та мешканця АДРЕСА_1, українця,

                                                         громадянина України, перебуваючого в цивільному  

                                                         шлюбі, маючого на утримані двох неповнолітніх дітей,  

                                                         працюючого слюсарем СВК «Ягорлик» с.Дубово,  

                                                         Красноокнянського району Одеської області, раніше до  

                                                         адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.204-1ч.1 КУпАП,

                                                     В С Т А Н О В И В :  

               На ОСОБА_1 працівником Державної прикордонної служби України складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що 04 листопада 2010 року о 07год.20хв., він був затриманий на околиці с.Дубово, Красноокнянського району Одеської області, в районі інформаційного покажчика №104, в 10 метрах від лінії державного кордону України, при намаганні перетнути  державний кордон України поза пунктом пропуску, на гужовому транспортному засобі, без вантажу.

                ОСОБА_1 винним себе в зазначеному правопорушенні не визнав, пояснивши суду, що 04.11.2010р. вранці він косив осоку, на долині біля державного кордону України, для власного коня,  але перетинати кордон не мав наміру, так як пункт пропуску знаходиться неподалік. Повертаючись на гужовій повозці з осокою, він був затриманий прикордонниками, які його звинуватили в намаганні перетнути державний кордон України.          

               Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, опитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, виходячи з наступного:

                    свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що 04.11.2010р., біля сьомої години ранку, вони, в складі мобільної групи прикордонної служби, спостерігали, як ОСОБА_1, рухаючись на гужовій повозці, спочатку викинув сміття, а потім проїхав далі до державного кордону України і зник з їх поля зору на долині, зарослій травою-осокою. При поверненні, він був затриманий, і в його гужовій повозці знаходилась накошена трава-осока та коса;

                    свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду пояснили, що в місці біля державного кордону, де косив траву-осоку ОСОБА_1, останній час її косять багато людей, так як в інших місцях трави немає. Також, в тій місцевості державний кордон України фактично не можна перетнути, із-за глибокої річки;

                    ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пункту пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за  документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади;

              із схеми місцевості району затримання порушника державного кордону України видно, що ОСОБА_1 був затриманий біля державного кордону України.

                Таким чином, докази для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП, тобто за «намагання перетнути державний кордон України»,  відсутні, оскільки він був затриманий прикордонниками при русі від державного кордону, а не до нього, із накошеною травою, з метою чого він і направлявся на місцевість розташовану біля державного кордону, а тому провадження у справі слід закрити.  

               Керуючись ст.ст.247 п.1, 252, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -  

                                                     П О С Т А Н О В И В :  

               Справу, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  по ч.1 ст.204-1 КУпАП, провадженням закрити, із-за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.  

               Постанова  може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

                    Суддя