УХВАЛА

06.06.06                                                                                 Справа № 16/264.

Суддя Шеліхіна Р.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СимедикаУА», м. Київ

до Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 3069 грн. 35 коп.,

при секретарі судового засідання Кочетовій О.М.,

за участю представників сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача -не прибув,

ВСТАНОВИВ:

        Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості згідно договору купівлі-продажу від НОМЕР_1за поставку продукції на суму 2200 грн. 38 коп., пені за період з 24.06.04. по 18.04.06. у розмірі 208 грн. 46 коп., 3% річних  у розмірі 119 грн. 91 коп. та іфляційних нарахувань у розмірі 540 грн. 60 коп.

        Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, участі повноважного представника не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином.

        Розглянувши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів для розгляду справи по суті.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

     1. Розгляд справи відкласти на 27.06.2006р. о 10 год. 40  хв., каб. № 307.

    2.Зобов'язати Позивача надати:

 - заперечення на відзив відповідача;

 - докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

 - оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду;

 - належні докази поставки товару відповідачу та отримання товару відповідачем;

 - докази часткового погашення заборгованості відповідачем ;

 - належним чином підтвердити статус юридичної особи: надати до суду Статут  (Положення), довідку про реєстрацію;

 - розрахунок суми позову з вказанням часткового погашення боргу та залишку на момент слухання справи;

3.Зобов'язати Відповідача надати:

 - відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

 -  докази направлення копії відзиву позивачу;

 - при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження та нормативне обґрунтування вказаних у відзиві обставин;

 - докази виконання умов договору у тому числі щодо п. 3.2;

 -  за наявністю докази сплати боргу позивачу;

 - належним чином підтвердити статус суб'єкту підприємницької діяльності.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                       Р.М. Шеліхіна