УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_________________________________________________________________________________________                                                                                                  

                                                                                                                                                                                                                      Справа № 2-1590

2010 р

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    13 травня 2010  року                                                                                                м.Одеса  

                   Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

                   судді  Маркарової С.В.

                   за участю секретаря Тітової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

    ВСТАНОВИВ:

                              20.07.2009 року АКБ «Порто-Франко»  звернувся з вищеназваним позовом.

                                В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 7.09.2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № 2371/1-06, за яким банк надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 5.000 доларів США  строком до  6.09.2007 року зі сплатою за користування ним 18 % річних.

                                Посилаючись на порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 81.419 грн. 48 коп.

                                   Крім задоволення позовних вимог банк просив  присудити на свою користь  судові витрати на оплату судового збору  - 814 грн. 19 коп. та ІТЗ розгляду справи – 252 грн.

                                   Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

                                       Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи.

                                   З’ясувавши  обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

                                   В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

                                   07.09.2006 року між АКБ «Порто-Франко» та відповідачем у письмовій формі укладений такий договір за № 2371/1-06.

                                   На виконання умов кредитного договору банк надав відповідачеві грошові кошти у сумі 5.000 доларів США, що підтверджується заявою про видачу готівки №_1 від 07.09.2006 року.  

                                   Відповідно до пункту 1.1 договору кредит наданий строком до 06.09.2007 року зі сплатою за користування ним з розрахунку 18 % річних.

                                   За договором ОСОБА_2 взяла на себе зобов*язання по поверненню кредиту шляхом здійснення фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору  (п.3.7 договору).

                                   Пунктом 3.8 договору сторони обумовили, що нарахування відсотків здійснюється щомісяця з 1-го числа, але не пізніше 10-го числа і в кінці строку 6.09.2007 року від фактичної заборгованості за кредитом.

                                   За п. 3.7 договору виконання умов договору здійснюється щомісячно починаючи з жовтня 2006 року фіксованими платежами у розмірі 458 доларів США з урахування сплати відсотків.

                                   За порушення строків повернення суми кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, ОСОБА_2 на виконання п. 4.3 договору зобов’язана сплатити банку штраф в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

                                    Так,  за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

                                   Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов’язань не виконала.

                                   25.01.2007 року до подання позовної заяви до суду банк письмовою вимогою повідомив її про необхідність дострокового погашення грошових зобов’язань за кредитним договором, яка отримана нею 29.01.2007 року.

 Станом на 18.11.2009 року через неналежне виконання відповідачем умов договору існує заборгованість за ним у розмірі 81.419 грн. 48 коп., яка складається з :

                                   -     загальної заборгованості за кредитом та відсотками – 33.355 грн. 19 коп.

-   штрафних санкцій за виникнення простроченої заборгованості – 48.064 грн. 29 коп.  

                Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

                Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов’язанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 81.419 грн. 48 коп.

               Судові витрати: на оплату судового збору у розмірі 814 грн. 19 коп. та ІТЗ розгляду справи у розмірі 252 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України

                 Керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 536, 541, 610, 612, 625 – 631, 638, 1048 - 1050, 1052, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, -

 ВИРІШИВ:

              Позов Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

                                  Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко»  заборгованість за кредитним договором  № 2371/1-06 від 07.09.2006 року у розмірі 81.419 грн. 48 коп.

                 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного банку «Порто-Франко»  судові витрати:

              -  на оплату судового збору у розмірі 814 грн. 19 коп.

              -  на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 252 грн.

    Рішення може бути оскаржено позивачем  в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

   Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси  за письмовою заявою відповідача,  яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                  Суддя