УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________
Справа № 2-1601
2010 р
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2010 року м.Одеса
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
судді Маркарової С.В.
за участю секретаря Тітової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2009 року ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся з вищеназваним позовом.
В обґрунтування своїх вимог він послався на те, що 14.06.2007 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір про іпотечний кредит № 1264 на придбання квартири, за яким банк надав відповідачеві грошові кошти у розмірі 91.000 доларів США, що складає 459.550 грн. строком до 14.06.2023 року зі сплатою за користування ним 12 % річних.
Відповідно до умов договору банк має право вимогати дострокового повернення кредиту та інших нарахувань за ним, відшкодування збитків у випадку невиконання умов договору.
Посилаючись на порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, банк просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 94.879,52 доларів США, що складає 730.572 грн. 30 коп.
Крім задоволення позовних вимог, позивач просив присудити на свою користь понесені судові витрати: на оплату судового збору – 1700 грн. та ІТЗ розгляду справи – 30 грн.
Представник банку в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, повідомлена судом про розгляд справи належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення № 4033937), заяв про відкладення розгляду справи суду не надавала.
З’ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
14.06.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем у письмовій формі укладений договір про іпотечний кредит за № 1264.
На виконання умов кредитного договору банк надав відповідачеві грошові кошти у сумі 91.000 доларів США, що складає 459.550 грн.
Відповідно до пунктів 1.1 та 1.2 договору кредит наданий строком до 14.06.2023 року зі сплатою за користування ним з розрахунку 12% річних.
Пунктом 1.6.1.1 договору сторони обумовили, що нарахування відсотків здійснюється щомісяця за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який кредит надано.
Відповідач зобов’язалась здійснювати погашення заборгованості за договором у певному порядку, а саме спочатку сплачувати прострочені проценти за користування кредитом, строкові проценти за користування кредитом, прострочену основну суму боргу, комісійні винагороди, строкову суму основного боргу, штрафні санкції (п.1.7 договору)
За п. 3.3.4 договору виконання умов договору здійснюється щомісячно до останнього робочого дня звітного місяця ануїтетними платежами в сумі 1.069 доларів США, що складає 5.398 грн. 45 коп., а також сплатою процентів, нарахованих банком на залишок заборгованості за кредитом.
За порушення строків повернення суми кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, ОСОБА_2 на виконання п. 5.2. договору зобов’язана сплатити банку пеню в розмірі подвійної обліково ставки НБУ, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.
Пунктом 3.4 договору банку надано право вимагати дострокового погашення відповідачем заборгованості за кредитом, відсотків за користування ним, відшкодування збитків у випадку невиконання відповідачем будь-яких зобов’язань за договором.
Судом також встановлено, що виконання зобов’язань відповідача за кредитним договором було забезпечено іпотечним договором від 14.06.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 1239.
Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов’язань не виконала.
Станом на 23.03.2009 року через неналежне виконання відповідачем умов договору існує заборгованість за ним у розмірі 94.879,52 доларів США, що складає 730.572 грн. 30 коп., яка складається з :
- залишку заборгованості за кредитом – 86.862,76 доларів США.
- простроченої заборгованість за кредитом – 1.506,65 доларів США.
- заборгованості за відсотками – 5.976,39 доларів США.
- заборгованості за пенею по відсоткам – 421,43 доларів США.
- заборгованості за пенею по кредиту – 112,29 доларів США.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов’язанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 730.572 грн. 30 коп.
Судові витрати: на оплату судового збору у розмірі 1700 грн. та ІТЗ розгляду справи у розмірі 30 грн., документально підтверджені позивачем підлягають присудженню на його користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 536, 541, 610, 612, 625 – 631, 638, 1048 - 1050, 1052, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за договором про іпотечний кредит № 1264 від 14.06.2007 року у розмірі 730.572 грн. 30 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати:
- на оплату судового збору у розмірі 1700 грн.
- на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення може бути переглянуто за письмової заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя