УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

___________________________________________________                                                                                                  

                                                                          Справа № 2 - 2011

                                                                                                                                  2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                 29 березня 2010 року                                                                                       м.Одеса

                 Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

                 судді  Маркарової С.В.

                 при секретарі Хороших О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Одеської залізниці  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за користування житловою площею та комунальними послугами, -

ВСТАНОВИВ:

                   15.09.2009 року позивач звернувся з вищевказаним позовом.

                   В обґрунтування своїх вимог він послався на те, що відповідачі проживають у гуртожитку, розташованому в АДРЕСА_1.

                   Гуртожиток знаходиться на балансі Одеського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 1 служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці, яке є філією Одеської залізниці та надає відповідачу послуги, пов’язані з користуванням житловою площею у гуртожитку, сплачує комунальні послуги.

                   Відповідачі не регулярно та не в повному обсязі сплачують надані їм  послуги, пов’язані із користуванням житловою площею та комунальними послугами, у наслідок чого існую заборгованість у розмірі 1.133 грн. 48 коп., яка в досудовому порядку не сплачена.

                   Крім задоволення позовних вимог, позивач просив присудити на свою користь судові витрати на оплату судового збору у розмірі 51 грн., витрат на ІТЗ розгляду справи  -  30 грн.

                   Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

                   Відповідачі в судове засідання не з’явились, повідомлені про розгляд справи належним чином, про  причини неявки суд не повідомили.

                    При таких обставинах за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалення заочного рішення у справі.

                    Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

                    Згідно з  п. 18 «Примірного положенням про гуртожитки», затвердженого Постановою Ради Міністрів УССР від 3.06.1986 року проживаючі у гуртожитку  зобов’язані своєчасно вносити плату за користування житловою площею та комунальні послуги відповідно до п. 38 Положення.

                    Так, плата вноситься за ставками квартирної плати, встановленої для будинків державного і громадського житлового фонду (п. 38 Положення) не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем.

                   Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20, ст.  32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.

                    В судовому засіданні встановлено, що на балансі філії Одеської залізниці - Одеського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 1 служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд Одеської залізниці знаходиться гуртожиток, розташований в АДРЕСА_1

                   Вищевикладені обставини підтверджуються довідкою АА № 089020 з ЄДРПОУ Головного управління статистики в Одеській області, довідкою – випискою з домової книги про склад сім*ї № 208.

                    Одеська залізниця сплачує фактичні витрати за користування житлово- комунальними послугами у гуртожитку.

                    ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 4.08.2006 року проживають у кімнаті № 100 гуртожитку, місце їх проживання зареєстровано за зазначеною адресою, однак плату за користування житловою площею та комунальними послуги сплачують несвоєчасно.

                   Станом на 01.07.2009 року заборгованість за період їх проживання з січня 2007 року по 01.07.2009 року складає 1.133 грн. 48 коп. та підтверджується затвердженим начальником та головним бухгалтером СМЕУ-1 розрахунком.

                    В досудовому порядку заборгованість ним не сплачена.

                    При таких обставинах, заборгованість відповідачів за користування житловою площею у гуртожиток та комунальні послуги підлягає стягненню на користь позивача у розмірі згідно заявлених позовних вимог.

              Судові витрати на оплату судового збору та ІТЗ розгляду справи, документально підтверджені позивачем в процесі розгляду справи підлягають присудженню на його користь в порядку ст. 88 ЦПК України.

                     Керуючись  п. 5 ч. 3 ст. 20, ст.  32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 18, 38, 39 «Примірного положенням про гуртожитки», затвердженого Постановою Ради Міністрів УССР від 3.06.1986 року,  ст.ст. 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

                     Позов Одеської залізниці  до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за користування житловою площею та комунальними послугами – задовольнити.

                     Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Одеської залізниці  заборгованість за користування житловою площею та комунальними послугами у розмірі 1.133 грн. 48 коп.

                     Стягнути з ОСОБА_2 на користь Одеської залізниці судові витрати на оплату :

                                 судового збору  - 25 грн. 50 коп.

                                 ІТЗ розгляду справи – 15 грн.

                    Стягнути з ОСОБА_3 на користь Одеської залізниці судові витрати на оплату :

                                 судового збору  -25 грн. 50 коп.

                                 ІТЗ розгляду справи – 15 грн.

                    Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку  до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                     Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси  за письмовою заявою відповідачів , яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

                    Суддя