Судове рішення #11907832

       

                       Справа № 2-906/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    01 листопада 2010 року Суддя Борівського районного суду Харківської області Любая В.І.

    розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказала, що 29.09.2007 року вона вступила в шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований Любомівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис № 03, про що було видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_1

Від даного народилася дитина: донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб з відповідачем виявився невдалим через постійні сварки з ним, зловживанням відповідачем спиртних напоїв перебування у шлюбі стало неможливим, крім того, він зовсім не цікавився інтересами сім`ї та дитини, тому вона була змушена покинути його та з донькою переїхати до своєї матері в с. Підлиман Борівського району Харківської області.

Вказує на те, що між нею та відповідачем шлюбні відносини фактично були припинені, матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини не здійснює, вони з донькою знаходяться на утриманні її матері та материного чоловіка.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.10.2010 року і до досягнення нею 18 річного віку.

В суд позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності підтримавши свої позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.10.2010 року і до досягнення нею 18 річного віку  (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про те, щоб справу розглядали за його відсутності, проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с.17).

Тому відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України суд розглядає цивільну справу без участі сторін, згідно наданих ними заяв.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки згідно ч.1 ст. 180 СК України «батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України «з а рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі ».

Відповідно до ч.1 ст. 183  СК України «частка заробітку( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом».

Згідно ч. 1 п.1 ст. 367 ЦПК України «суд допускає негайне виконання рішень у справах: про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць».

Крім того, дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи: копією паспорту, картки фізичної особи – платника податків, виданих на ім’я ОСОБА_1 (а.с.7,8), копією свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровано 29.09.2007 року (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого вбачається, що її батьком являється ОСОБА_2 (а.с.10), довідкою виконавчого комітету Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області про склад сім`ї виданої на ім’я ОСОБА_1 (а.с.11).

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10 , 57 , 60, 169 ч.4, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224, 367 ЦПК України, на підставі ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу  України, суд,-                                              

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Уренгой Пуровського району Тюменської області РФ, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини: доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 04.10.2010 року і до досягнення нею 18 річного віку.

Рішення суду в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  витрати на правову допомогу в сумі 250 грн., оплату по державному миту в сумі 8,50 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 37 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене та надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Головуючий                                     Любая В.І.

  • Номер: 6/447/41/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-906/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Люба В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2021
  • Дата етапу: 21.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація