Судове рішення #11908669


                                                                                                                                          копія

                                                                                                          Справа № 2-653/10    

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 листопада  2010 р.                    Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді                                       Тростянчук Г.Г.

при секретарі                                                Кобзаренко І.Р.

за участю представника позивача              Іванова Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом      

ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго"

до

ОСОБА_2

про стягнення  заборгованості за спожиту електороенергію – 1154 грн.78 коп.,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд стягнути з відповідача 1154 грн.78 коп  грн. за спожиту електричну енергію. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач є споживачем електоенергії у Дубенській дільниці ЗАТ „Ей-І-Ес Рівненерго” та зобов”язаний, відповідно до пп.19-20 Правил користування електоенергією для населення, щомісячно до 10 числа місяця наступного за розрахунковим оплачувати спожиту електоенергію відповідно до діючих тарифів. Проте, починаючи з березня 2007 р. відповідачем не проведено оплату за надані послуги з електопостачання.

    18.09.2008 р. з Романюкомі якого сторони затвердили графік погашення заборгованості, однак, його умови відповідачем не дотримані та розмір заборгованості лише збільшився.

    У зв”язку з частковою оплатою заборгованості відповідачем, позивач подав до суду заяву про зменшення позовних вимог і просить стягнути заборгованість за спожиту електороенергію в сумі 1111 грн. 43 коп.

    Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 станом на 26. 06.2010 р. за спожиту електоенергію  становить 1111 грн. 43 коп. В добровільномі порядку відповідач сплачувати заборгованість не бажає.

    У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з аналогічних підстав.

    Відповідач належно повідомлений про час розгляду справи. В судове засідання, не повідомив суд про причини неявки, заперечень проти позову не подав.

    Суд вирішує позов по суті на підставі доказів які є в матеріалах справи.

    Судом встановлено, що відповідач є споживачем електоенергії у Дубенській дільниці ЗАТ „Ей-І-Ес Рівненерго” та зобов”язаний, відповідно до пп.19-20 Правил користування електоенергією для населення, щомісячно до 10 числа місяця наступного за розрахунковим оплачувати спожиту електоенергію відповідно до діючих тарифів. Проте, починаючи з березня 2007 р. відповідачем не проведено оплату за надані послуги з електопостачання.

    18.09.2008 р. з ОСОБА_2 було укладено договір про розстрочку виконання зобов”язань № 7000003203 (а.с.6-7), згідно якого сторони затвердили графік погашення заборгованості, однак, його умови відповідачем не дотримані і загальна сума заборгованості ОСОБА_2. станом на 26. 06.2010 р. за спожиту електоенергію

 становить 1111 грн. 43 коп. (а.с.24). В добровільномі порядку відповідач сплачувати заборгованість не бажає.

    Керуючись ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України,  ст.ст.525-527, 629, 692, 714 ЦК України, ст. 5 Закону України „Про електроенергетику", п.п.19-28 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року,  суд

                         в  и  р  і  ш  и  в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_2 на користь  ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго" – 1111 (одна тисяча сто одинадцять) грн. 43 коп.  заборгованості за спожиту електричну енергію на п/р 260323026327 ВАТ „Державний ощадний банк України” код ЄДРПОУ 05424874, МФО 333368.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь  ЗАТ "Ей-І-Ес Рівнеенерго”    81 вісімдесят одну) грн. судових витрат на р/р 26009002745000 ПАТ „КІБ Креді Агріколь” МФО 300379, КОД 05424874.

    На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

   

                                                          Суддя: підпис

      Вірно: суддя

   

   

  • Номер: 6/523/75/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-653/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація