Дело №1-191/2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

26 марта 2007 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе

председательствующего судьи          Бондаренко И.В.

при секретаре                                      Быковой СБ.

с участием прокурора                          Яцентюк З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних сыновей - ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, ЧП, проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.204 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2006 года в вечернее время ОСОБА_1, находясь в торговом ларьке АДРЕСА_2, в котором он как частный предприниматель осуществлял торговую деятельность, действуя умышленно, незаконно, с целью сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица незаконно изготовленный алкогольный напиток в количестве 50 литров в пластиковых бутылях объемом по 5л каждый, по цене 6 грн. за литр, всего на сумму 300 грн., который незаконно с целью сбыта хранил в вышеуказанном ларьке.

В период с 18 декабря по 23 декабря 2006 года ОСОБА_1, реализовывая свой умысел на незаконный сбыт незаконно изготовленного алкогольного напитка, разливал указанный напиток в стеклянные бутылки емкостью 0,5 л и реализовывал населению по 4,5 грн за бутылку, всего за указанный период реализовав примерно 13 литров.

23 декабря 2006 года примерно в 13-50 реализатор ЧП ОСОБА_1 ОСОБА_2 работая в киоске №212х, реализовывая умысел ОСОБА_1 на сбыт незаконно изготовленного алкогольного напитка и действуя по его указанию, сбыла 1 бутылку емкостью 0,5л по цене 4,5 грн гр-ну ОСОБА_3, который осуществлял оперативную закупку. После этого работники милиции изъяли из киоска 36,3л незаконно изготовленного алкогольного напитка.

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал себя виновным и пояснил, что в декабре 2006 года неизвестный гражданин предложил ему купить у него алкогольный напиток для реализации, уверил его в том, что напиток качественный. Он согласился, поскольку, несмотря на работу частным предпринимателем, у него сложилось тяжелое материальное положение - он сам инвалид П группы, участник боевых действий, и на его иждивении двое несовершеннолетних детей. Он купил 50 литров алкогольного напитка в бутылях по 5 л, дал реализатору своего киоска ОСОБА_2 указание разливать этот напиток по бутылкам 0,5 л и продавать населению по цене 4,5 грн., что она и делала, реализовав за период с 18 по 23 декабря 2006 года примерно 10 литров напитка. 23.12.2006 года в ходе оперативной закупки работники милиции приобрели у ОСОБА_2 бутылку указанного напитка, изъяли оставшиеся 36 литров. В содеянном раскаивается, особой прибыли от сбыта напитка не получил, просит освободить его от уголовной ответственности на основании ст.45 УК Украины.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № 18 от 28.01.2007 года, из выводов которой усматривается, что напиток,

2

изъятый 23.12.2006 года в торговом киоске у ЧП ОСОБА_1, является алкогольным напитком крепостью 32,3%об.-34,6%об., он не соответствует требованиям ГОСТа 4256:2003 «Водки и водки особенные. Технические условия», изготовлен кустарным способом с нарушением технологии водочного производства. Указанный напиток является некачественным, опасным для здоровья и жизни человека и фальсифицированным.

Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.З УПК Украины не исследовались.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.204 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения, хранения с целью сбыта и сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает то, что он совершил преступление небольшой степени тяжести.

ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу, ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, является ветераном войны в Афганистане, инвалидом войны П группы, имеет на иждивении двух несовершеннолетних сыновей ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения.

Указанные обстоятельства суд оценивает как смягчающие ответственность подсудимого и приходит к выводу о том, что в данном случае есть все основания для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст.204 ч.1 УК Украины на основании ст.45 УК Украины, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести впервые, чистосердечно раскаялся, способствовал установлению истины по делу.

Руководствуясь ст.ст.7-1, 282 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст.204 ч.1 УК Украины на основании ст.45 УК Украины - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство - незаконно изготовленный алкогольный напиток в количестве 36 литров в пластиковых бутылках, находящийся в камере хранения Хортицкого РО - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.