Судове рішення #11910672

УКРАЇНА

                                                                 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                            Справа №2о-148/10

  І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010  року          Царичанський районний суд Дніпропетровської області  у складі:

          головуючого    -       судді Сороки Б.М.

           при секретарі   -           Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в   залі суду   смт. Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа – Бабайківська сільська рада Царичанського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

                                                           В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина. Заповіт його мати не складала. Вказав, що являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Спір щодо майна відсутній.

В установлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Кравчук С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва було відмовлено у зв»язку з не встановленням родинних відносин. В свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2010р. вказано, що померла «ОСОБА_2», а в свідоцтві про його народження матір»ю записана – «ОСОБА_2».

Прохає встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є його матір»ю.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа – представник Бабайківської сільської ради Царичанського району в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у відсутність представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

    Суд заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, приходить до  висновку про те, що  заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

    Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,  які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2010р.). Після її смерті відкрилась спадщина. Звернувшись до приватного нотаріуса Царичанського районного нотаріального округу Кравчук С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом  ОСОБА_1 було відмовлено, у зв»язку з не встановленням родинних відносин з його матір»ю.

В свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 від 02.11.1960р. матір»ю записана «ОСОБА_2», в свідоцтві про смерть мати заявника записана як «ОСОБА_2». Згідно довідки Бабайківської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області №709 від 11.08.2010р. гр..ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті  була зареєстрована і проживала в складі сім»ї: син – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невістка – ОСОБА_4, внук- ОСОБА_3, внук – ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1, а тому не викликає сумніву, що заявник  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2..

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

     

    Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, тобто, що ОСОБА_1 являється сином померлої ОСОБА_2.

       

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

 Головуючий:                                                                                                                       Б.М.Сорока

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація