Справа № 2-1576/2010року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Воробченко Л.А.
при секретарі Кушнір З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття посилаючись на те, що в лютому 2010 року відповідач залишив сім’ю, проживає з іншою жінкою і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю і дала аналогічні пояснення викладеним в позові.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що фізично здоровий, працює приватним підприємцем-таксистом, інших утриманців немає тому спроможний сплачувати в користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.09.2005 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається на утриманні позивачки оскільки в лютому 2010 року позивач залишив сім’ю, проживає з іншою жінкою і матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, має постійне місце роботи і щомісячний регульований дохід у вигляді заробітної плати, інших утриманців не має суд вважає, що позов слід задовольнити і стягувати з відповідача в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 19.10. 2010 року.
Крім цього, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,60,88,367 ЦПК України суд,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягувати з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
-2-
народження в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з 19.10. 2010 року.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн.00 коп. (П’ятдесят одна грн.00 коп.) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.(Сто двадцять грн. 00 коп.)
Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії рішення.
Головуючий: