Судове рішення #11911612

                                                                                             Справа № 2-а-573/2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року   Славутський міськрайонний суд  Хмельницької області

в складі: головуючого  - судді Воробченко Л.А.

                при секретарі              Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ОДР ВДАІ по обслуговуванню Славутського району Белінського Олександра Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

 в с т а н о в и в:

              Позивач ОСОБА_1 звернувся до Славутського міськрайонного суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову Інспектора ОДР ВДАІ по обслуговуванню Славутського району Белінського Олександра Миколайовича  ВХ № 091683 в ід 12.10.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн. за порушення вимоги дорожнього знаку «поворот праворуч заборонено» та здійснення руху заднім ходом на перехресті вулиць і провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити посилаючись на те, що адміністративного правопорушення не вчинив оскільки рух автомобілем здійснював відповідно до правил дорожнього руху, забезпечуючи безпеку рухута не створюючи затору на перехресті.    

             В судовому засіданні позивач Кушщнірук Л.О. позовні вимоги підтримав повністю і дав аналогічні пояснення викладеним в позові.    

               Відповідач Белінський О.М. про день, час і місце слухання справи повідомлений судом у встановленому законом порядку, що стверджується розписко (а.с.14), однак в судове засідання не з’явився.

               Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.                

               Протоколом про адміністративне правопорушення ВХ1 № 046877 від 12.10.2010 року (а.с.8) вбачається, що 12.10.2010 року об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив рух заднім ходом на перехресті вулиць вул. Б. Хмельницького та Газети «Правда» в м. Славута чим порушив правила проїзду перехрестя за що відповідальність передбачена ч.2 ст.122 КУпАП.

               Постановою Інспектора ОДР ВДАІ по обслуговуванню Славутського району Белінського Олександра Миколайовича  ВХ № 091683 в ід 12.10.2010 року (а.с.6) вбачається, що 12.10.2010 року об 11 годині 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив рух заднім ходом на перехресті вулиць вул. Б. Хмельницького та Газети «Правда» в м. Славута чим порушив правила проїзду перехрестя у зв’язку з чим, відповідно до ст.122 ч.2 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн.  

               Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) повинні з’ясувати чи було вчинено

-2-

адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

               Однак при розгляді справи про адміністративне правопорушення вимоги ст.280 КУпАП відповідачем не виконано.

               Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України протиправність рішень, дій чи бездіяльності владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

               Однак заперечень проти позову та доказів правомірності свого рішення  відповідач суду не надав.  

               Аналізуючи всі дані по справі в їх сукупності встановлено, що факт порушення Правил дорожнього руху, викладений в  постанові відповідача ВХ № 091683 від 12.10.2010 року заперечується позивачем і доказів спростування цього заперечення відповідачем суду не представлено.

               За таких обставин суд вважає, що порушення позивачем Правил дорожнього руху в судовому засіданні не доведено, що є підставою  для скасування постанови ВХ № 091683 від 12.10.2010 року про накладення адміністративного стягнення на позивача ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 430 грн. і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

               На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159,161-163 КАС України суд,

п о с т а н о в и в:

               Позов задовольнити.

               Постанову Інспектора ОДР ВДАІ по обслуговуванню Славутського району Белінського Олександра Миколайовича  ВХ № 091683 в ід 12.10.2010 року про накладення на позивача ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн. скасувати і провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.        

               Постанова оскарженню не підлягає.

               Головуючий:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація