Справа № 2-а-585/2010 року                                                            

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року   Славутський міськрайонний суд  Хмельницької області

в складі: головуючого  - судді Воробченко Л.А.

                при секретарі              Кушнір З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора  ДПС Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Чутка Олександра Григоровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

                 Позивач ОСОБА_1 звернувся до Славутського міськрайонного суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Чутко Олександра Григоровича  АІ № 402285 в ід 12.10.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. за перевищення швидкості в населеному пункті на 33 км/год і провадження в адміністративній справі закрити посилаючись на те, що адміністративного правопорушення не вчинив оскільки рух автомобілем здійснював відповідно до правил дорожнього руху, а факт порушення правил дорожнього руху вказаний в постанові є надуманий відповідачем.    

               В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю і дав аналогічні пояснення викладеним в позові.

               Відповідач Чутко О.Г. про день, час і місце слухання справи повідомлений судом  однак в судове засідання не з’явився і причини неявки суду не повідомив.

               Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.                

               Постановою інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Чутко Олександра Григоровича  АІ № 402285 в ід 12.10.2010 року (а.с.6) вбачається, що 12.10.2010 року о 21 годині 14 хвилин ОСОБА_1 на 67 км  автодороги Київ-Чоп керуючи транспортним засобом в насленому пункті перевищив встановлену швидкість на 33 км/год чим порушив вимоги п.12.4 Правил дорожнього  руху України і відповідно до ст.122 ч.1 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут № 0801082».  

               Відповідно до ст.280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) повинні з’ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

               Однак при розгляді справи про адміністративне правопорушення вимоги ст.280 КУпАП відповідачем не виконано.

-2-

               Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України протиправність рішень, дій чи бездіяльності владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.

               Однак заперечень проти позову, підтверджених доказами суду не представлено.

               Факт порушення п.12.4 Правил дорожнього руху, викладений в  постанові відповідача категорично заперечується позивачем і доказів спростування цього заперечення, зокрема, документу, що підтверджує показник вимірювального приладу, яким засвідчено факт перевищення швидкості саме транспортним засобом яким керував позивач відповідачем суду не представлено.  

               Аналізуючи всі дані по справі в їх сукупності суд вважає, що порушення позивачем Правил дорожнього руху викладених в постанові відповідача в судовому засіданні не доведено, що є підставою  для скасування оскаржуваної постанови про накладення на позивача ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн. і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

               На підставі наведеного, керуючись ст..ст.159,161-163 КАС України суд,

п о с т а н о в и в:

               Позов задовольнити.  

               Постанову інспектора ДПС Києво-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Чутка Олександра Григоровича  АІ № 402285 в ід 12.10.2010 року про накладення адміністративного стягнення на позивача ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 300 грн. скасувати і провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.          

               Постанова оскарженню не підлягає.

               Головуючий: