АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
Справа № 22ц -6817/2010
13 жовтня 2010 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С.В., розглянувши апеляційну скаргу виробничо-комерційної приватної фірми «НЕД» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради, виробничо-комерційної приватної фірми «НЕД», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним змін до установчих документів, та за позовом прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради Головченко Валентини Миколаївни, ОСОБА_8, третя особа: виробничо-комерційна приватна фірма «НЕД» про визнання неправомірними загальних зборів учасників виробничо-комерційної приватної фірми «НЕД» від 19.11.2008 року, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників виробничо-комерційної приватної фірми «НЕД» від 19.11.2008 року, визнання недійсними змін до установчих документів виробничо-комерційної фірми «НЕД» від 20..11.2008 року, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів виробничо-комерційної приватної фірми «НЕД» від 20.11.2008 року проведену державним реєстром виконавчого комітету Черкаської міської ради,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 16 вересня 2010 року апеляційна скарга виробничо-комерційної приватної фірми «НЕД» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2010 року залишена без руху для сплатити витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в розмірі 37 грн., а апелянту надано строк для усунення цього недоліку апеляційної скарги до 24 вересня 2010 року, але не пізніше п’яти днів з дня отримання ухвали від 16.09.2010 року.
З матеріалів справи вбачається що директор ВКПФ «НЕД» Маковський П.М. копію ухвали про залишення апеляційної скарги ВКПФ «НЕД» без руху отримав 07 жовтня 2010 року, що підтверджується розпискою з його особистим підписом. Але ВКПФ «НЕД» будучи попередженим, що в разі не усунення в указаний строк недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатися неподаною та повернута апелянту, - у п’ятиденний термін з дня отримання ухвали представником вказані недоліки не усунуло. Тому відповідно до вимог ст.121,ст.297 ЦПК України подану ВКПФ «НЕД» належить вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, що передбачений законом.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України суддя ,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу виробничо-комерційної приватної фірми «НЕД» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради, виробничо-комерційної приватної фірми «НЕД», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним змін до установчих документів, та за позовом прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, державного реєстратора виконавчого комітету Черкаської міської ради Головченко Валентини Миколаївни, ОСОБА_8, третя особа: виробничо-комерційна приватна фірма «НЕД» про визнання неправомірними загальних зборів учасників виробничо-комерційної приватної фірми «НЕД» від 19.11.2008 року, визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників виробничо-комерційної приватної фірми «НЕД» від 19.11.2008 року, визнання недійсними змін до установчих документів виробничо-комерційної фірми «НЕД» від 20.11.2008 року, про скасування державної реєстрації змін до установчих документів виробничо-комерційної приватної фірми «НЕД» від 20.11.2008 року проведену державним реєстром виконавчого комітету Черкаської міської ради вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до касаційного суду протягом двадцяти днів.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.В. Міщенко