1 інстанція.

Код суду 2702

Перша інстанція

Справа № 2- 2535/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29    квітня   2010  року   Гагарінський  районний суд  м. Севастополя   в  складі:

головуючого-судді  - Завгородньої Л.М.,

при  секретарі  - Єфановій   І.В.,

розглянувши  в  попередньому  судовому   засіданні   цивільну справу   за позовом    Севастопольського  міжрайонного   природоохоронного   прокурора   в  інтересах  держави  в особі  Державної  інспекції  охорони, відтворення  водних живих ресурсів  та регулювання  рибальства  в особі  Східно-Чорноморського  державного басейнового  управління охорони,  використання  і відтворення водних живих  ресурсів та регулювання рибальства  до  ОСОБА_1   про  відшкодування  шкоди, заподіяної   рибному  господарству   внаслідок   порушення  правил  рибальства, суд,

в с т а н о в и в:

            Севастопольський   міжрайонний  природоохоронний  прокурор    звернувся   до  суду  з позовом   в інтересах держави  в особі  Державної  інспекції  охорони, відтворення  водних живих ресурсів  та регулювання  рибальства   до    відповідача   про  відшкодування  шкоди, заподіяної   рибному  господарству   внаслідок   порушення  правил  рибальства,   просить   стягнути   з  відповідача    на користь  держави    майнову  шкоду  в  сумі    1950 грн.,  а  також судові  витрати -  державне мито  в сумі  51   грн. на    користь  держави   і витрати  з  ІТЗ  в сумі  120   грн. на користь  ТУДСА   України  в м. Севастополі.

    У  судовому  засіданні   представник   Севастопольської     міжрайонної  природоохоронної  прокуратури, а  також   представник  Східно-Чорноморського  державного басейнового  управління охорони,  використання  і відтворення водних живих  ресурсів та регулювання рибальства  позовні   вимоги  підтримали  у повному обсязі, просили   задовольнити.

Відповідач   ОСОБА_1  в  судовому  засіданні    вимоги, зазначені  у позові,  визнав  у  повному  обсязі,  але  просив надати    розстрочку  виконання рішення  суду   строком на    чотири   місяці.

Вислухавши пояснення    учасників   процесу,  дослідивши  матеріали  справи, суд   вважає   позовні     вимоги  такими, що підлягають задоволенню  у повному  обсязі.

  Як встановлено в судовому засіданні, 17 жовтня 2009 року близько 10 години 30 хвилини в районі бухти „Камишова" м. Севастополя ОСОБА_1 в порушення ст. 34 Закону України „Про тваринний світ", статей 19, 20 Закону України „Про Червону книгу України", п. 4.10 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р., які зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 р. за № 269/3562 (далі - Правила рибальства) здійснював незаконне підводне полювання, в ході якого виловив 1 екземпляр губану зеленого, занесеного до Червоної книги України. За вказане правопорушення ОСОБА_1 19 жовтня 2009 р. притягнуто до адміністративної відповідальності по справі №035220/364-С за ч. 3  ст. 85 КУпАП,  що    підтверджується   копією    протоколу  №  035220/364-С   про   адміністративне  правопорушення, а  також    копією     постанови  № 035220/364-С   від  19.10.2009  року  про  накладення    адміністративного  стягнення. Згідно зі ст. 34 Закону України «Про тваринний світ» користувачі об'єктами тваринного світу в установленому законодавством порядку зобов'язані додержуватися встановлених правил, норм, лімітів і строків використання об'єктів тваринного світу, а також використовувати тваринний світ у способи, що не допускають порушення цілісності природних угруповань і забезпечують збереження тварин, яких не дозволено використовувати.

Відповідно до ст. 35 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 11 Закону України «Про тваринний світ» державний контроль та регулювання у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу здійснює спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань рибного господарства та їх територіальні органи. Зазначені органи утворені у відповідності з Положенням про Державний департамент рибного господарства, затвердженим постановою КМУ № 1226 від 04.08.2000 р. та наказами Мінагрополітики України № 143 від 19.04.2005 р. та № 198 від 12.05.2005 р. Правила здійснення рибальства та порядок відшкодування шкоди по фактах їх порушення регулюється Законом України «Про тваринний світ» Законом України „Про Червону книгу України", Порядком здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1126 від 18.07.1998 р., Тимчасовим порядком ведення рибного господарства і здійснення рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1192 від 28.09.1996 р., Правилами рибальства.

Переліченими нормативними актами встановлено, що винна особа відшкодовує шкоду, заподіяну рибному господарству, внаслідок порушень правил рибальства, в порядку та розмірах передбачених законодавством. Розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного і рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а також за знищення чи погіршення середовища їх перебування (зростання) та методика її розрахунку встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно  до  такси   для   обчислення   розміру    компенсації   за  шкоду,  заподіяну   незаконним   добуванням    або знищенням тварин, з числа   видів,  занесених   до  Червоної книги  України,  які   постійно  або  тимчасово   перебувають   у  природних   умовах на  території    України, в  межах  її  територіальних   вод,  континентального  шельфу та  виключної (морської) економічної зони   розмір   заподіяної  шкоди   дорівнює   1950  грн.

У  суду   немає  сумнівів і наданих  розрахунках.

Враховуючи, що   зазначена  сума   являється  для    відповідача   значною  в  зв’язку з   важким   матеріальним   станом,  суд,  згідно  зі  ст. 217   ЦПК   України,  вважає   за необхідне   розстрочити   виконання   рішення  суду   строком  на   чотири місяці.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по оплаті державного  мита в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., на   користь ТУ ДСА України   в м. Севастополі.

На підставі наведеного і керуючись ст.57, 60, 88, 179, 213-218, 292-296 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, ст. 85  ч.3  КУпАП України, ст. 10,34,63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 12, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п. 54. 55 Тимчасового порядку ведення рибного господарства і здійснення рибальства, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1192 від 28.09.1996 p., ст. 1166   ЦК  України,  суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1   на  користь   держави майнову  шкоду  у сумі 1950 грн.

Перерахувати  кошти  до спеціального    фонду  на р/р 31512921700006, одержувач   держбюджет  Гагарінського району, код  ЄДРПОУ   24035612, банк  одержувач ГУДКУ в м. Севастополі,  МФО 824509,  код  платежу 24062100 – «відшкодування  шкоди  рибним  запасам   в Фонд охорони  навколишнього природного  середовища».

Стягнути   з   ОСОБА_1   на користь   держави   державне  мито  в сумі  51  грн.,  а  також  на користь  ТУ ДСА України   в м. Севастополі  витрати  з ІТЗ  в сумі  120 грн.

Виконання   рішення суду   розстрочити   строком на   чотири  місяці.

Рішення суду може бути оскаржено в палату по цивільним справам Севастопольського апеляційного суду шляхом подання заяви про апеляцію через Гагарінський районний суд м. Севастополь, протягом 10 днів з дня  його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.

Рішення   надруковано власноручно   у нарадчій кімнаті

Суддя  Гагарінського  районного  

суду  м. Севастополя                                                                                                                                                                                                     Л.М. Завгородня