Справа № 2-5100/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2010р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:                                              судді -  Тихонової Н.С.,  при секретарі – Бреженюк Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 1991р., однак подружні відносини припинились. Від сумісного проживання мають дочка – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. На теперішній дочка навчається на денному відділенні Миколаївського державного університету імені В.О. Сухомлинського на бюджеті, ніде не працює, потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки 500 грн. щомісячно, до закінчення навчання – 01.07.2013р.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним ичном, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н.

На теперішній час ОСОБА_3 проживає з матір'ю – ОСОБА_1, вчиться на денному відділенні Миколаївського державного університету імені В.О. Сухомлинського на бюджеті  (1 курс), ніде не працює.

Відповідно до Довідки середній заробіток позивачки за шість місяців складає 10926,88 грн.

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо  повнолітній син, дочка продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З відповідача  в порядку ст. 88 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в дохід держави,  у розмірі 51 грн. і витрат на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України і керуючись ст.ст. 10,14,60,62,88,212,214,226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., в розмірі 500 грн. щомісячно, на період навчання - з 25.08.2010 р. до 01.07.2013 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп. та  витрати на ІТЗ процесу у розмірі 120 грн. 00 коп., всього 171 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання  копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області  шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: