справа№2-1828/10

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

    09 листопада 2010 року                 м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської  області

в складі:

головуючого -судді Олійника В.П.,

при секретарі – Павленко О.В.,

з участю позивача,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

    Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на  неповнолітню дитину у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 серпня 1996 року, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину- ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає і знаходиться на утриманні позивача, при цьому відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

    В судовому засіданні позивач підтримала позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що шлюб із відповідачем розірваний у судовому порядку 09 листопада 2010 року,  дитина перебуває на її утриманні, в даний час має неналежний рівень матеріального забезпечення, працює, отримує заробітну плату в розмірі 1000 грн., відповідач є працездатною особою, але не працює, інших дітей не має, інших аліментів не сплачує, непрацездатних утриманців не має, домовленість про сплату аліментів відсутня, на вимоги щодо надання матеріальної допомоги в достатньому обсязі відповідач належним чином не реагує.

    Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, відомості про причини неявки відповідача суд не має. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, при цьому позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд  приходить до  висновку про можливість задоволення позову зі слідуючих підстав.

    Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

    Згідно копії свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі, дитина перебуває на утриманні позивача, що підтверджується матеріалами справи, тобто сторони, являючись батьками неповнолітньої дитини, повинні утримувати її до досягнення нею повноліття.

    За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

    Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька згідно ст.183 СК України або в твердій грошовій сумі згідно ст. 184 СК України і виплачуються щомісячно, при цьому в судовому засіданні встановлено, що позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, відповідач заперечень на позов суду не надав. Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини в частці від його заробітку (доходу). Докази на підтвердження підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в матеріалах справи відсутні.

    При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини згідно ст. 182 СК України, та можливість надання утримання на неповнолітню дитину позивачем і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача.

    Законними підставами для задоволення позову є ст.180 СК України.

    Судові витрати- 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  підлягають стягненню із відповідача на користь держави. Докази на підтвердження наявності пільг відповідача щодо сплати державного мита в матеріалах справи відсутні.    

    Враховуючи вищезазначене, на підставі ст.ст.180, 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 224, 226, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-    

вирішив:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Стодоли Ніжинського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

    Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 (п"ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного  виконання.

    Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

    Головуючий             суддя Олійник В.П.         .