Справа № 2-2044/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Дрішлюка А.І.,
при секретарі судового засідання – Алманової І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_3 народилась донька - ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишилась проживати з ОСОБА_3 У заяві позивач вказує, що у результаті різних перенесених хвороб він отримав інвалідність першої групи і згідно довідки до акту МСЕК потребує сторонньої допомоги. Позивач зазначає, що на його звернення до відповідачки з проханням надати допомогу, він нічого не отримав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
22.04.1989 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 В шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_3 народилась донька - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 11.07.1991 року.
Після розлучення ОСОБА_2 залишилася проживати з ОСОБА_3
ОСОБА_1 є хворою людиною із встановленням першої групи інвалідності за загальним захворюванням. Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК від 26.03.2004 року потребує сторонньої допомоги. Як вбачається з довідки від 14 вересня 2009 року позивач отримує пенсію по інвалідності. Відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 2-963/09 (головуючий суддя Дрішлюк А.І.) було стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (сестра відповідачки) на користь ОСОБА_1 аліменти на власне утримання у розмірі 147 грн. 15 коп. щомісячно, при цьому суд зрівняв доходи сторін. Відповідно до ст. 51 Конституції України, повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Згідно зі ст. 202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Одночасно суд враховує, що утримання особи за рахунок стягнення аліментів не може погіршувати матеріальне положення платника аліментів порівняно з особою, на користь якої проводиться стягнення. Згідно з ч. 1 ст. 205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. ОСОБА_2 не має власних доходів, з яких може сплачувати аліменти на утримання батька, що підтверджується довідкою, наданою Одеським державним економічним університетом 670 № 21Д/с від 13.10.2010 року, згідно з якою ОСОБА_2 є студенткою 2 курсу комерційного факультету Одеського державного економічного університету з навчанням без відриву від виробництва, стипендію не отримує.
Таким чином підстав для задоволення позову не вбачається. Суд роз’яснює, що у позивач має право на звернення до суду з вимогою про стягнення аліментів за іншими підставами, зокрема у разі зміни матеріального становища відповідачки,
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 3, 10, 202, 205 СК України, ст.ст. 1,3, 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.І. ДРІШЛЮК
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 6/352/31/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 19.06.2019
- Номер: 6/161/195/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2020
- Дата етапу: 22.04.2020
- Номер: 6/161/504/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2020
- Дата етапу: 07.10.2020
- Номер: 2-в/185/59/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 22.05.2024
- Номер: 2-в/185/59/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 2-в/185/59/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 12.06.2024
- Номер: 2-в/185/59/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
- Результати справи: ухвалено рішення про відновлення втраченого провадження в частині
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2024
- Дата етапу: 12.07.2024
- Номер: 6/185/748/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 6/185/748/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2044/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дрішлюк Андрій Ігорович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 11.02.2011