Дело № 1П-512/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 ноября 2010 г. Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе :
председательствующего - судьи Буцмак Ю.Е.,
при секретаре - Каменевой О.Ю.,
с участием прокурора - Цыганковой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее в суд с постановлением о прекращении в связи с истечением сроков давности, по факту кражи у ОСОБА_1 по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960) г.),
у с т а н о в и л :
В ночь на 3.06.95 г. неустановленное лицо похитило у ОСОБА_1 оставленную без присмотра а/м Краз-250, г.н. НОМЕР_1 возле АДРЕСА_1. Ущерб составляет 850 млн. крб. 13.06.1995 г. дознавателем Гагаринского РО УМВД ОСОБА_2 по данному факту было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии к своему производству, в котором указано возбудить уголовное дело о краже у ОСОБА_1 по признакам ст. 140 ч. 2 УК Украины.
Принятыми мерами установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным.
16 июня 2010 г. по данному уголовному делу следователем СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе ОСОБА_3 вынесено постановление о направлении уголовного дела в суд для прекращения в связи с истечением срока давности.
В настоящее время данное уголовное дело поступило в суд для принятия по нему решения в связи с истечением сроков давности.
Суд, выслушав прокурора, который полагается в принятии решения на усмотрение суда, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На л.д. 6 имеется протокол принятия устного заявления о преступлении ОСОБА_1от 03.06.1995 г., из которого видно, что … неустановленное лицо похитило оставленный около дома АДРЕСА_1, Краз -250, госномер НОМЕР_1. Машина принадлежит СП «Шонинтернейшнл». Стоимость машины сказать точно не может.
На л.д. 7 имеется протокол допроса свидетеля (потерпевшего) ОСОБА_1 от 14.06.1995 г., из которого видно, что 02.06.95 г. вечером он поставил, машину принадлежащую СП «Шонинтернейшнл», на которой работает возле дома 34 по ул. Корчагина. Утром когда он вышел на улицу, то увидел, что машина пропала. Машина Краз-250, фургон, гос.номер НОМЕР_1.
В деле отсутствует заявление СП «Шонинтернейшнл» о краже автомобиля Краз-250, гос.номер НОМЕР_1. Какие-либо документы о принадлежности данного автомобиля указанному СП, документы на указанный автомобиль в деле отсутствуют. Документы о стоимости похищенного автомобиля также в деле отсутствуют.
По делу СП «Шонинтернейшнл» не признано гражданским истцом, уполномоченный руководством СП «Шонинтернейшнл» представитель, по делу не допрошен.
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с органом досудебного следствия о том, что в ночь на 3.06.1995 г. у ОСОБА_1 был похищен автомобиль Краз-250, гос.номер НОМЕР_1 и что ему причинен ущерб на 850 млн. крб.
Суд отмечает, что при расследовании данного уголовного дела органом досудебного допущена неполнота и односторонность выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение по делу.
Суд считает, что при таких обстоятельствах постановление о направлении уголовного дела в суд для прекращения в связи с истечением срока давности, не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 49 УК Украины, суд –
2.
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении постановления отказать.
Уголовное дело по факту по факту кражи у ОСОБА_1 по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960) г.), возвратить прокурору Гагаринского района г. Севастополя для организации проведения досудебного следствия в соответствии с нормами УПК Украины и принятия по нему законного решения.
На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судья
Гагаринского районного суда
г. Севастополя Ю.Е.Буцмак