Справа № 2-729

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2010 року                                                                                        смт. Велика Михайлівка                                              

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Пономаренко В.Д. при секретарі Гонтаренко О.В. з участю представника позивача спеціаліста служби у справах дітей Очинської К.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в справу за позовом Великомихайлівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Великомихайлівського районного суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав.  Свої позовні вимоги підтверджує тим, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, являється матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про народження № 45 від 07 грудня 1994 року, складений виконавчим комітетом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського районну Одеської області) та малолітніх: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з про народження № 14 від 08 травня 2001 року, складений виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського районну Одеської області), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з про народження № 28 від 14 листопада 2008 року, складений виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського районну Одеської області), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а/з про народження № 25 від 02 листопада 2009 року, складений виконкомом Великоплосківської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області). ОСОБА_6 разом з дітьми проживає в напівзруйнованому будинку, який не відповідає санітарним нормам. Підсобне господарство не ведеться, запаси продуктів харчування відсутні, присадибна ділянка не обробляється. Мати веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не займається належним чином вихованням та утриманням своїх дітей. Працівниками служби у справах дітей Великомихайлівської райдержадміністрації неодноразово проводилися профілактичні бесіди з матір'ю, ОСОБА_6, щодо належного виконання батьківських обов'язків, але позитивних результатів не дали. За час проживання в селі зарекомендувала себе з негативної сторони. Батько неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно довідки РАЦСу від 22.09.2010 року № 1326/02-19 , записаний зі слів матері. На підставі чого Великомихайлівсь районна державна адміністрація була вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача спеціаліст служби у справах дітей ОСОБА_8 позов підтримала та просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, яка підтримала позовну заяву, розглянувши рішення Комісії з питань захисту прав дитини Великомихайлівської районної державної адміністраціїї від 28.09.2010 року № 9 «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4», висновок Великомихайлівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування від 04.10.2010 року № 01-36/1744 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4», вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.

Згідно з ч. 1 п. 3 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини. Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_6 ухиляється  від обов’язку по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, вислухавши учасників судового процесу, з урахуванням всіх обставин справи, керуючись ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.   1.     Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

2.   2.     Передати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на опікування органу опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації.

3.   3.     Стягнути з ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, на користь закладу чи громадян, куди в подальшому будуть влаштовані діти.

4.   4.     Стягнути ОСОБА_6 державне мито на користь держави, державне мито - 51 грн. та витрати на ІТЗ -  120 грн..

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії  до апеляційної інстанції.

      Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                           В.Д.Пономаренко