Судове рішення #11917963

                                                                                                                           Справа 2-1214/10

                                                                           У Х В А Л А

                                  про накладення арешту на майно з метою забезпечення позову.

         15 листопада 2010 року

         Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9., ОСОБА_10, представників сторін ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 , перекладача ОСОБА_14, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Селянського фермерського господарства «Шітев» с.Гетен Берегівського району та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2000» с.Гетен Берегівського району про стягнення вартості майнового паю та дивідендів, або виділення майнових паїв в натурі,

                                                                 В С Т А Н О В И В  :

       ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулися до суду з позовом до Селянського фермерського господарства «Шітев» с.Гетен Берегівського району та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2000» с.Гетен Берегівського району про стягнення вартості майнового паю та дивідендів, або виділення майнових паїв в натурі.

        Крім того, представник позивачів ОСОБА_11 подав заяву про забезпечення позову, в якій просив  накласти арешт на належне СФГ «Шітев» майно та рахунки в установах банку, мотивуючи таку тим, що відповідач може продати майно до вирішення спору по суті, що може унеможливити виконання судового рішення у разі задоволення позову.

        Заслухавши думки сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що з метою забезпечення позову, слід накласти арешт на майно відповідача- Селянського фермерського господарства «Шітев» с.Гетен Берегівського району.

       Керуючись ст.ст.130, 152 ЦПК України,

                                                                 У Х В А Л И В :

       заяву ОСОБА_11 задовольнити.

       З метою забезпечення позову, накласти арешт на нерухоме та рухоме майно, а також на рахунки в установах банку, що належать Селянському фермерському господарству «Шітев», АДРЕСА_1

        Копію ухвали направити начальнику відділу ДВС Берегівського РУЮ, для негайного виконання, зобов'язавши його направити в адресу суду матеріали щодо виконання даної ухвали.

        Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

.   Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

               Головуючий                                                                     О.О.Фейір

  • Номер: 22-ц/787/985/2016
  • Опис: стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1214/10
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Фейір Олександр Олександрович
  • Результати справи: не розглядалася; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2016
  • Дата етапу: 23.05.2016
  • Номер: 22-ц/811/3230/19
  • Опис: Заява Немировського А.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1214/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Фейір Олександр Олександрович
  • Результати справи: скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2019
  • Дата етапу: 20.01.2020
  • Номер: 6/766/841/21
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1214/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Фейір Олександр Олександрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2021
  • Дата етапу: 22.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація