БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 2-ц- 1049/2010                             Категорія ЦК:

Головуючий у перший інстанції  Кодінцева С.В.

  УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010  року суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3  про визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 жовтня 2000 року рішенням державної технічної комісії Болградської районної державної адміністрації про готовність закінченого будівництвом об’єкту  до експлуатації, введено в експлуатацію магазин з кафетерієм, загальною площею 49.56 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1, с. Нові Трояни Болградський р-н Одеська область. Рішенням сесії Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області від 30.12.1998 року було відведено земельну ділянку за вказаною адресою для відкриття постійної торгівельної точки площею 80 кв.м.. За час свого володіння та користування  магазином з кафетерієм позивачем було збільшено внутрішню площу магазину з кафетерієм на 70.14 кв.м. за рахунок реконструкції літ. «А» та прибудови літ «а». Оскільки зазначені об’єкти при проведенні технічної інвентаризації КП «Болградське БТІ» були визначені як об’єкти самочинного будівництва, так як не були введені в експлуатацію у позивача виникла потреба в судовому порядку визнати право власності на самочинні будівлі  (а.с.1).

Ухвалою суду від 11 жовтня 2010 року вказана заява була залишена без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України  (а.с.2-3).

Зазначена ухвала була вручена позивачу особисто 12.10.2010 року (а.с.4).

Для усунення вказаних недоліків позивачу  було надано строк до 8 листопада 2010 року та попереджено його  про те, що у разі не усунення недоліків, його заява буде залишена без розгляду. Однак, по теперішній час, вимоги суду не виконані, недоліки не усунуті.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги викладені в ухвалі про усунення недоліків, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК  України, суд –

ухвалив:

    Позовну заяву ОСОБА_2 до Новотроянівської сільської ради Болградського району Одеської області, третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3  про визнання права власності на об’єкти самочинного будівництва вважати неподаною та повернути позивачу.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                     Кодінцева С.В.