Справа № 3-1189/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

12 листопада 2010 року                      Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Далматової Г.А.

               при секретарі – Віник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Фрунзе Доманівського району Миколаївської області, не працюючу, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, проживаючу в АДРЕСА_1, зареєстрована  в АДРЕСА_2,

 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не належним чином виконує обов’язки по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме систематично вживала спиртні напої, вихованням та доглядом за своїм сином не займається, двері працівникам служби у справах дітей не відчиняє.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення пояснивши, що має неповнолітнього сина ОСОБА_2, 2009 року народження. Коли зловживала спиртними напоями то дійсно не доглядала свого сина, але 04 листопада їй проведений "Хімічний захист" від алкогольної залежності. У скоєному кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також  підтверджується поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення МИ №308764 від 27.10.2010 року, поданням начальника Служби у справах дітей, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та щире каяття –як пом’якшуючу відповідальність обставину.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.

Постанова  підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                                              Г.А.Далматова