Справа № 3-572/ 2010 року

                                                        П О С Т А Н О В А

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    29 жовтня 2010 року суддя Романівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В.  розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої  АДРЕСА_1, працюючої на посаді  головного бухгалтера фермерського господарства «Гордіївське» ,                                                                                  

      за ч.1 ст.41 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

     Перевіркою від 16.09.2010 року проведеною державним інспектором  праці встановлено, що ОСОБА_1, будучи на посаді головного бухгалтера ФГ «Гордіївське» в порушення вимог ст. 33 Закону України « Про оплату праці» не провела нарахування індексації 25 працівникам на суму до 2,2 тис. грн. за період березень – серпень 2010 року.

             В порушення вимог ст. 83 КЗпП України не проводила нарахування компенсації за невикористану відпустку 14 працівникам на суму до 3,8 тис. грн..   Зазначені правопорушення були виявлені при проведенні перевірки і відображені в акті від 16.09.2010 року. Тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    В судовому  засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково та пояснила, що вказані у протоколі від 16.09.2010 року, порушення законодавства про працю на даний час усунуті  та надала докази, а саме довідку та платіжну відомість про нарахування індексації 25 працівникам на суму до 2,2 тис. грн. за період березень – серпень 2010 року, платіжну відомість про нарахування компенсації за невикористану відпустку 14 працівникам на суму до 3,8 тис. грн. Платіжна відомість додається до матеріалів справи. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю.          

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, врахувавши характер правопорушення, особу та ступінь вини правопорушника, вважаю за потрібне застосувати до  ОСОБА_2 ст.22 КУпАП.

    Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України

П О С Т А Н О В И Л А :

    ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст. 41 КЗпП України.

           Звільнити   ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, провадження  у справі  закрити.

           Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд.

    Суддя:                                                                                          О.В. Васильчук